EU-domstolen konstaterar att Finland inte uppfyllt fågeldirektivet då Åland tillåtit vårfågeljakt mellan 2011 och 2019. Det innebär att domtolen anser att den åländska vårjakten är olaglig.
Åland och Finland framförde att vårjakten skulle kunna godkännas enligt EU:s fågeldirektivs artikel nio, paragraf 1C: ”Medlemsstaterna får, om det inte finns någon annan lämplig lösning, medge undantag från artiklarna 5–8 av följande anledningar:
c) För att under strängt kontrollerade förhållanden och på selektiv grund tillåta fångst, hållande i fångenskap eller annan förnuftig användning av vissa fåglar i litet antal".
Detta argument underkänner EU-domstolen och menar att intentionen med direktivets skrivning om ”förnuftig användning” inte uppfyllts.
Domstolen anser heller inte att landskapsregeringen (LR) gjort rätt när man ansett att det handlar om ”fåglar i ett litet antal”. ”Litet antal” är definerat till en procent av den totala populationen av den art som ska jagas. EU-domstolen skriver i sin dom att landskapet beröknat populationen utifrån hela Östersjöområdet medan domstolen anser att man borde ha räknat utgående från landskapets gränser, det vill säga det område i vilket jakten genomförs. ”Därav följer att, under den relevanta tiden, hade myndigheterna på Åland inte data för att korrekt kalkylera antalet fåglar i den för jakten aktuella populationen”, skriver EU-domstolen i sitt avgörande.
Då Finland och Åland förlorat målet åläggs Finland att stå för EU-kommissionens kostnader under processen.
Landskapsregeringen håller en presskonferens med anledning av EU-domstolens beslut klockan 16.00, Ålandstidningen direktsänder den på hemsidan.
Europaparlamentariker Nils Torvalds (SFP) beklagar att domstolen kommit till slutsatsen att vårjakten är olaglig. I ett pressmeddelande skriver han: ”Det är inte den åländska vårjakten på guding som ligger bakom ejderns utsatta ställning. Detta kommunicerade jag till bland andra dåvarande kommissionären Karmenu Vella”.

Jonas Bladh