Tester för att avslöja cancer, helkroppsscanningar, analys av tarmfloran och fertilitet. Det är bara några exempel på olika tester som kändisar gör reklam för på sociala medier.
Men mycket av det som skrivs är kraftigt vilseledande, enligt experter som granskat nära 1 000 inlägg på Instagram och Tiktok.
Forskarna, verksamma vid bland annat University of Sydney i Australien, har fokuserat på influerare med minst 1 000 följare som postar inlägg om olika hälsotester på engelska.
De har granskat om det som påstås om medicinska tester håller måttet. Och svaret är nej.
Inte riskfritt
Genomgången, som publicerats i den vetenskapliga tidskriften Jama Network Open, visar att 85 procent av inläggen inte nämnde några som helst problem med testerna, som att den vetenskapliga evidensen är svag.
“Inläggen ger sken av att det handlar om att ta kontroll över sin hälsa. Problemet är att testerna är onödiga för de allra flesta. Många gånger är vetenskapen bakom skakig”, säger Brooke Nickel, från School of Public Health vid universitetet i Sydney, som lett forskningen, i en kommentar.
Forskarna reagerar som exempel på AMH-tester för hemmabruk som påstår sig kunna visa hur fertil en kvinna är, trots att många experter inte anser att dessa är pålitliga.
Ett annat exempel är testosterontester för män som ofta marknadsförs tillsammans med tillskott som påstås gynna maskulinitet och potens.
“Detta är riskabelt, eftersom biverkningarna på lång sikt med testosteron-ersättningsbehandling ännu inte är kända”, säger Brooke Nickel.
Ekonomiska intressen
Av de granskade inläggen var det bara sex procent som nämnde riskerna med överdiagnostisering eller överbehandling och sex procent som tog upp vetenskapliga bevis för att de fungerar. Däremot innehöll 43 procent personliga anekdoter som marknadsförde testet.
Nästan 70 procent av influerarna hade också ekonomiska intressen i att göra reklam för testerna genom samarbeten, sponsring eller att de själva sålde dem.
Forskarna skriver att eftersom företagen som driver plattformar för sociala medier rör sig bort från faktakontroll är det det viktigt att hitta andra sätt att reglera de medicinska påståenden på.
