I onsdagens tidning gick Lotteriinspektionens myndighetschef Mikael Juresta till attack mot landskapsrevisionens granskningsrapport av myndigheten. Han menar att revisionens attityd varit ”extremt aggressiv” under mötena, att granskningen skedde muntligen och oförberett, samt att den skedde utan lagstöd genom beslut. Dessutom kritiserar han att två revisorer utan juridisk utbildning ”ska sitta och tycka om vilka resor som är lämpliga”.
Marika Björkman, revisor på landskapsrevisionen, bemöter nu kritiken.
– Det finns lagstöd i landskapslagen om landskapsrevisionen, där står det exakt vad vi har rätt att granska. Landskapsrevisionen ska uppgöra en granskningsplan som ges till kännedom till lagtingets kanslikommission och då blir den offentlig. Något regelrätt beslut om granskning framkommer inte i lagstiftningen att vi måste ta, säger hon om granskningens laglighet.
När du gör kontroller av enmannamyndigheterna, gör du det på den här detaljnivån varje gång?
– Nej. Det här är nog en engångsföreteelse. Det var så mycket som kom fram redan på förhand och när jag stötte på en sak ledde det till att jag ville titta lite närmare. Det blev nästan hårklyverier, men man vill förstå om det bara är en enstaka händelse eller om det är mera.
Och du menar att du hittade mera?
– Jag tycker nog att jag hittade mera som jag är skeptisk mot. Jag tycker att jag är skyldig att lyfta fram de här sakerna.
– Petitesser, ja det kan ju verka så, men ibland måste man gå på djupet. Jag tycker inte att det får gå till så här. Det är inte rättvist mot andra som följer samma system och jag tycker inte att det är moraliskt rätt.
Har du varit med om liknande brister hos andra myndigheter när du gjort kontroller?
– Aldrig, under alla dessa granskningar som jag gjort genom åren har jag aldrig sett något liknande.
Diskuterade du granskningen med landskapsrevisor Dan Bergman?
– Vi har diskuterat det här väldigt mycket. Det är ingenting som man bara drar ur luften. Vi har diskuterat det som jag har hittat och vi har funderat på om det är väsentligt. 
Marika Björkman anser inte att landskapsrevisionen har ifrågasatt Lotteriinspektionens verksamhet, utan bara det administrativa som hör till tjänsten. 
I din rapport kommer du ju fram till, liksom flera myndighetschefer och även kansliministern, att enmannamyndigheterna inte är helt optimalt fungerande.
– Min synpunkt är att det inte är något fel på verksamheten som sådan, men det är upplägget som blir problematiskt när det inte finns någon insyn och inga tydliga riktlinjer för hur man ska göra gällande administrativa saker. Då kan man tolka det lite som man tycker att passar en själv.
– Man kommer hela tiden tillbaka till frågan var ansvaret ligger. Antingen måste man ha väldigt hög moral, eller så måste det finnas någon slags insyn.
Marika Björkman säger även att Mikael Juresta har fått möjlighet att bemöta alla oklarheter med skriftliga förklaringar och kompletteringar. Dessa har hon även begärt in genom att skicka en skriftlig lista på allt underlag hon behövt till honom.

Fredrika Fellman