Den förfrågan som kom i december 2014 från UHR nådde aldrig utbildningsministern. Anledningen är att brevet registrerades på samma ärende som det brev som kom tidigare under 2014.
– Det första brevet var upp till föredragning och Johan Ehn (MSÅ) (dåvarande utbildningsminister, reds. anm.) utlät sig om det brevet.
Men det andra brevet som kom samma år registrerades av en annan person, och under samma ärende.
– Den tjänstemannen fann inga ändringar i det brevet, och valde att inte fördra det för ett nytt utlåtande.
Enligt Rainer Juslin var detta inte ett felaktigt agerande.
– Man kan göra på det sättet. Men med facit på hand så skulle det ha varit bra om man hade begärt ett remissutlåtande från Ålands lyceum. Då hade de sett de där fyra raderna om antagning 2017 och man hade kunnat säga att de fått informationen.
– Vi har nu bestämt oss för att vi alltid ska begära remissutlåtande oberoende av ärendets art och vi ska alltid ha med samtliga instanser på sändlistan, säger han.
Det innebär att andra instanser kommer att få mer arbete?
– Ja, det är demokratins pris.
Petra Dahlgren
