Inkomstskatten i Jomala kommun höjs från 16,50 procent till 17,50 procent nästa år. Det står klart efter att kommunfullmäktige behandlade frågan på tisdagskvällen.
Ålandstidningen berättade om den föreslagna höjningen redan för flera veckor sedan, och under tisdagskvällens möte konstaterade kommundirektör Christian Dreyer att tiden som gått sedan dess varit fylld av en hel del frenesi ute bland politikerna.
– Det är många som varit i kontakt med förvaltningen med olika frågeställningar.
Christian Dreyer flaggade redan för ett år sedan för att kommunen sannolikt kommer att behöva höja skatten, och under mötet passade han också på att redogöra för det ekonomiska läget i kommunen.
– Bedömningen är att vi är i ett utmanande läge men ingen kris. Vi kan gå en miljon back nästa år men inte mer för då äter vi upp vårt ackumulerade överskott. Tidigare har vi kunnat avvakta med skatten men nu är det utrymmet förbrukat.
För hastigt
Precis som när kommunstyrelsen beslutade lägga fram förslaget om en skattehöjning var fullmäktige under tisdagskvällen oenigt. I diskussionen, som pågick i nästan en timme, konstaterade bland annat Dennis Jansson (MSÅ) att kommunen, trots att man i flera års tid budgeterat för underskott, år efter år gör vinster.
– Jag tycker att man går för snabbt fram om man höjer skatteöret med en procentenhet på grund av indikationer på lite sämre tider. Jag hade önskat att vi inte justerar skatten i år och återkommer till frågan när vi har facit på bordet.
Fullmäktiges vice ordförande Harry Jansson (C) konstaterade att det nu är nya tider som gäller.
– Allt kommer emot oss nu och i framtiden är risken att Jomala får en ännu mindre del av landskapsandelarna, eftersom det finns riktiga kriskommuner där ute som kommer att behöva hjälp. Är det inte bättre att höja skatten nu, och om det sedan visar sig att vi kan justera tillbaka den framöver, så gör vi det då.
Hur kompensera?
Såväl Kristian Aller (MSÅ) som René Janetzko (Ob) framförde att man gärna hade sett skatten oförändrad, och frågade sig om inbesparingar inte kan göras på annat håll. Carina Aaltonen (S) och Mikael Staffas (Lib) menade att det inte finns någon anledning att tvivla på förvaltningens bedömningar.
– Jag skulle i stället uppmana er som vill bibehålla skattesatsen att komma med sparförslag som motsvarar intäkterna från en skattehöjning. Gör ni det finns det substans i det ni säger, annars kommer vi råka illa ut.
Kommunfullmäktige röstade först mellan Dennis Janssons förslag att behålla skatten på 16,50 procent och Henri Kenttäs (MSÅ) kompromiss om en höjning på 0,5 procentenheter till 17,00 procent. Henri Kenttäs förslag vann där med röstsiffrorna 10–5. Därefter ställdes Henri Kenttäs förslag mot kommunstyrelsens förslag om en höjning med en procentenhet till 17,50 procent. Den omröstningen slutade jämnt, 10–10, ordförande Pamela Sjödahl (Lib) avgjorde till kommunstyrelsens fördel med sin utslagsröst.
Kommunfullmäktige beslutade även om oförändrad fastighetsskatt för 2025.
Så röstade kommunfullmäktigeledamöterna
För kommunstyrelsens förslag om höjd skatt (17,50 procent)
• Pamela Sjödahl (Lib), ordf
• Harry Jansson (C)
• Carina Aaltonen (S)
• Henrik Flöjt (S)
• Sari Johansson (Lib)
• Hansi Karlsson (C)
• Mona Karlsson (C)
• Jani Sjölund (Lib)
• Mikael Staffas (Lib)
• Michell Lemmouh (Lib), ersättare
För Henri Kenttäs kompromissförslag (17,00 procent)
• Kristian Aller (MSÅ)
• Tomas Boedeker (MSÅ)
• Dick Klingberg (ÅF), ersättare
• Annette Holmberg-Jansson (MSÅ)
• Rene Janetzko (Ob)
• Dennis Jansson (MSÅ)
• André Karring (MSÅ)
• Henri Kenttä (MSÅ)
• Mika Nordberg (MSÅ)
• Jonas Sommarhed (C), ersättare
--------------------------------------------------
* Ann Kvarnström (L) var frånvarande