Rättegången hölls för två veckor sedan. Paret, som tillsammans driver en gård med både nötkreatur och får, åtalades för djurskyddsbrott. Detta eftersom nötkreaturen som går ute året runt saknar en ligghall. Åklagaren framhöll också att en tjur som hade en fraktur på ena benet inte fått adekvat vård.
Åklagaren ansåg att djuren fått lida onödigt mycket, och yrkade på att paret skulle få djurhållningsförbud för nötkreatur i två år samt att djuren skulle förverkas till staten eller överlåtas till någon annan.
Paret stod dessutom åtalade för miljöskyddsbrott eftersom de saknar en vattentät gödselstad på sin gård.
För dessa brister har Ålands miljö- och hälsoskyddsmyndighet redan dömt mannen till ett vite på sammanlagt 18.500 euro.
I dag kom tingsrättens dom. Rätten dömer både mannen och kvinnan på båda punkter, men ingen av dem får något straff. Det vite mannen dömts till är redan tillräckligt, anser man. Vitet drabbar även kvinnan, konstaterar man.
Eftersom ÅMHM konstaterat att djuren på gården i övrigt mår bra får paret heller inget djurhållningsförbud. Djuren får de därmed också behålla.
(Djuren på bilden har inget med den aktuella gården att göra.)

Sandra Widing