Hallägaren är till huvuddelen ansvarig för de mögelskador som uppstod i en förvarad bil under hösten 2005. Det fastslår hovrätten och dömer hallägarens dödsbo att betala bilägarens rättegångskostnader.
HOVRÄTTEN Konflikten börjar år 2005. Bilägaren har hyrt en plats för sin Jaguar sedan år 2004 i bilhallen. Men i december år 2005 upptäcker han omfattande mögelskador i bilen. Både i kupén, bagageutrymmet och motorrummet.
I tingsrätten hävdade bilägaren att skadorna berodde på vårdslöshet från hallägarens sida. Hallägaren å andra sidan framförde att han inte hade ansvar över bilens skick under förvaringen utan att tillsynsfrågan var bilägarens ansvar.
Tingsrätten tillskrev hallägaren störst ansvar för det inträffade, däremot ansågs bilägaren ha så pass stor det i skadan att hallägaren inte behövde ersätta honom för hans rättegångskostnader.
Men Hovrätten har en annan åsikt. I domen från i fredags fastställs att hallägaren är huvudansvarig för de uppkomna skadorna. Han har handskats vårdslöst med bilen enligt hovrätten. Eftersom hallägaren har avlidit ådöms hans dödsbo att betala hälften av bilägarens rättegångskostnader i tingsrätt och hovrätt. Sammanlagt handlar det om en summa på 10.130 euro. Därtill kommer dröjsmålsränta.
Bröt mot avtal
Hovrätten bygger sitt beslut på flera grundstenar. Hallägaren har förbundit sig att hålla hallen varm, det betyder enligt hovrätten att han har skyldighet att erbjuda förhållanden som inte riskerar att framkalla mögel. Det har hallägaren brutit emot enligt domen.
Flera vittnen berättar att värmeanläggningen har varit ur funktion under en tid på hösten, samtidigt har fuktiga och våta båtar förvarats i hallen utan att först ha ställts att torka på annan plats. Hovrätten anser att det också är fastslaget att mögelskador har uppstått i fler bilar.
Tingsrätten tillskrev bilägaren en större skuld i det inträffade eftersom det fanns fukt inuti bilen år 2004 när den placerades i garaget. Men hovrätten menar att det inte kan ha varit en orsak till att skadorna uppstod ett år senare. Däremot sägs det i domen att bilägaren har haft en otillräcklig ventilation inne i bilen som kan ha förvärrat problemen, men inte vara orsaken till dem.
Hovrätten slår fast att hallägaren är ansvarig för 70 procent av skadorna i bilens inredning i kupé och i bagageutrymme, och i helhet för skadorna i bilens motorrum och på bilens bromsskivor.

Tone Nordling