Den i dag 40-åriga mannen, som i januari 2017 med ett höghastighetsluftgevär sköt ett 40-tal skott mot fem utryckande poliser i Eckerö, dömdes i april av tingsrätten för sammanlagt tolv brott, däribland två fall av mordförsök. Mordförsöken begicks när han på drygt fyra meters avstånd avlossade ett skott mot två framryckande poliser, som enligt tingsrätten kunde ha avlidit om de hade träffats i huvud eller hals.Ledande landskapsåklagare Henrik Lindeman yrkade i åtalet på ett minst tre år och sex månader långt fängelsestraff, men tingsrätten dömde betydligt strängare än så. Att mannen, med hänvisning till två enligt tingsrätten liknande och i Högsta domstolen avgjorda fall, dömdes till ett nio år lång fängelsestraff väckte sedermera diskussion.– Jag hade nog själv dömt ut ett straff kring sex år förutsatt att jag i min bevisvärdering stannat för mordförsök, sade professorn i straffrätt Dan Frände till Ålandstidningen i april.40-åringen överklagade kort därefter tingsrättens dom, och ifrågasatte genom sitt ombud bland annat tingsrättens ordförandes opartiskhet. Enligt 40-åringen agerade domaren jävigt när honunder huvudförhandlingen  ifrågasatte åklagarens enligt henne låga straffanspråk.Bevisningen densammaHovrätten har tagit ställning till i stort sett samma bevisning som tingsrätten.Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att mannen inte gjorde sig skyldig till fyra fall av försök till grov misshandel när han avlossade ett 40-tal skott i riktning mot den polisbil bakom vilken de till platsen kallade poliserna hade tagit skydd.”Sammanfattningsvis har det inte förelegat en sådan konkret fara för brottsfullbordan som straffbarhet av försök till grov misshandel förutsätter”, skriver hovrätten med hänvisning till bland annat att kulor från ett luftgevär inte kan penetrera vare sig kaross eller rutor på tiotals meters avstånd.Att gevärsmannen skrek till poliserna att de skulle komma fram från sin skyddade plats ändrar inte den bedömningen. Mannen ”har under rådande förhållanden också kunnat lita på att poliserna agerar ansvarsfullt och håller sig i skydd och inte efterföljer hans uppmaningar om att utsätta sig för fara”, skriver hovrätten.Praxis är sex årHovrätten delar tingsrättens bedömning kring att mannen gjorde sig skyldig till två fall av mordförsök när han på drygt fyra meters avstånd avlossade ett skott mot två framryckande poliser.Att han bör straffas för mordförsök, och inte för dråpförsök, motiveras med att skottet riktades mot två polismän som utförde en tjänsteåtgärd, liksom mannens oberäkneliga gärningssätt, gärningsredskapets farlighet samt det långvariga händelseförloppet.Vad gäller straffmätningen kommer hovrätten emellertid till en annan slutsats än tingsrätten.”Omständigheterna är inte jämförbara med de av tingsrätten åberopade prejudikaten. En rättvis påföljd för två fall av försök till mord är är sex år fängelse”, skriver hovrätten.Att 40-åringens straff blir nio månader längre än så motiveras med att han, utöver de två mordförsöken och flera narkotikabrott, straffas även för våldsamt motstånd mot tjänsteman i samband med händelserna i Eckerö den 17 januari 2017.

Robert Vickström