I går hölls rättegången mot de två personer som står åtalade för grovt djurskyddsbrott efter att flera hästar dött på deras gård. Händelserna då hästarna avled inträffade under vintern 2018-2019, men paret åtalas för grovt djurskyddsbrott för händelser som sträcker sig tillbaka till 2015, då en häst som var utplacerad på gården enligt åtalet hämtades hem av ägaren på grund av undernäring.Sammanlagt ska, enligt åklagare Peter Rikberg, sex hästar ha lidit av undernäring under tidsperioden. Både mannen och kvinnan valde att inte ha något biträde vid rättegången utan tog själva hand om sitt försvar.Mannen erkänner brott, förutom när det gäller den häst som enligt åtalet var undernärd 2015. Han erkänner också att brottet ska ha varit grovt. – Jag måste hålla med om att det var grovt, men det har inte varit avsiktligt.”Hon var ovetande”Kvinnan som står åtalad bestrider brott och menar att hon inte har varit delaktig i hästskötseln under vintern 2018-2019 eftersom hon först var sjukskriven och höggravid och därefter tog hand om barnen. Kvinnan ska enligt egen utsago inte ha känt till att hästarna dött, förrän månader senare.Mannen framhöll samma sak, och berättade under rättegången att han har undanhållit henne information om hästarnas mående.– Hon var ovetande om att hästarna dött. Ännu vid inspektionen i februari var hon ovetande om hela sanningen. Hon fick först veta det när det blev offentligt i tidningen. Då berättade jag. Medvetet eller omedvetet har jag styrt henne för att hålla henne ifrån hästarna. När hästarna avlidit försökte jag hålla hennes uppmärksamhet åt annat håll. Åklagare Peter Rikberg: Varför berättade du inte?– Jag visste inte hur jag skulle berätta. Det är en ganska stor grej och jag hamnade i paniktillstånd. Det är den enda orsaken jag kan ge.Svårt få tag i foderUnder vintern 2018-2019 ska paret ha haft stora problem att få tag på foder. Det tillsammans med en hög arbetsbörda är anledningen till att hästarna dog, menar mannen. De fick en kontakt på Seglinge där de skulle få hämta foder, men det gjordes aldrig.– I början försökte jag få hem foder från Seglinge. När det sedan började bli krisartat la jag mer fokus på att klara vecka för vecka. Samtidigt blev mitt jobb mer intensivt. Egentligen är orsaken helt enkelt att tiden inte räckte till. – Hade jag tänkt igenom det här så skulle jag ha gjort annorlunda, säger mannen.Under rättegången framkommer skriftliga bevis som pekar på att kvinnan ska ha varit delaktig i att försöka få tag på foder. Båda de misstänkta menar dock att det var det enda hon visste, att de behövde foder, men att hon inte kände till något mer om skicket på hästarna.– Skulle jag ha vetat att vi inte hade några hästar kvar skulle jag inte försökt att boka upp foder till följande säsong, säger kvinnan.Hämtade hem sin hästBåde kvinnan och mannen säger att innan vintern 2018-2019 mådde alla hästar bra. Åklagare Peter Rikberg menar i sin tur att det finns bevis för att hästarna misskötts redan tidigare. Vid midsommar 2015 hämtade en hästägare hem sin häst från gården, där den stått på foder sedan februari samma år. – Jag for dit vid midsommar och då var hon riktigt illa där an. Revbenen och muskelfibrerna på rumpan syntes. Samtliga hästar mådde dåligt, berättar hästägaren i rätten.Ett par dagar senare hämtade hon sin häst. Hon lämnade då ett meddelande till gårdinnehavarna. I meddelandet ska hon ha skrivit att orsaken var att hon saknade hästen. Anledningen till att hon inte sa som det var var för att hon inte ville ha någon diskussion med gårdsinnehavarna, uppger hon i vittnesförhöret.Anmälan 2017I november 2017 gjordes en anmälan till ÅMHM från en privatperson som åkt förbi gården. Anmälan gällde magra och håglösa hästar. – De hade inget foder, stod på ett litet utrymme, det var lerigt och hästarna var magra och eländiga. De såg inte ut att må bra, säger mannen i sitt vittnesförhör. De två åtalade menar dock att hästarna har haft det bra under hela den här tiden men att de har gått ner tillfälligt i vikt av att gå från att stå i stall till att gå på lösdrift.– Hon magrade av, det gjorde hon, säger mannen om hästen som hämtades hem 2015. – Men det är vanligt första vintern de går på lösdrift. Före vintern 2018-2019 hade vi alltid gott om foder, vatten och ligghallarna var i skick.Peter Rikberg yrkar på ett års fängelse för mannen och sex månaders fängelse för kvinnan. Straffen kan vara villkorliga. Förutom det yrkar han på att båda två får bestående djurhållningsförbud gällande hästar, alternativt fem års djurhållningsförbud om det blir tidsbundet.

Petra Dahlgren