I två veckor fanns materialet från blindtarmssjuke Adel Hosseinis natt i övervakningscellen på polisens server. Men ingen sparade det. Trots att man i över en vecka visste att polisens agerande skulle utredas.
POLIS Ord står mot ord mellan polisen och 23-årige Adel Hosseini vad gäller hur han behandlades när han hölls kvar i övernattningscellen hos polisen trots svåra magsmärtor. Dagen efter opererades han för ett svårt inflammerat blindtarmsbihang. Adel Hosseini har sagt att han efter en tid i cellen fick en värktablett mot magsmärtorna och att han skulle banka på celldörren om det blev värre. Det blev det, han bankade flera gånger, men ingen kom. Vakthavande för kvällen menar däremot att han inte bankade på dörren och att ansvarig personal tittade till honom senare och att hans tillstånd verkade bättre.
Det uttalandet har en avgörande roll i utredaren Björn Anderssons slutsats: Att polisen i huvudsak agerade korrekt under kvällen.
"Fick ingen begäran"
En naturlig följdfråga är vad den objektiva bevisningen säger. Alltså inspelningen från övervakningskamerorna. På en tidigare fråga från Ålandstidningen har Björn Andersson svarat att "kameran övervakar bara, det bandas inte".
Nu visar det sig att det inte stämmer. Enligt polismästare Camilla Hägglund bandas visst materialet. Det finns på servern i två veckor innan det skrivs över av nytt material.
-Vid särskilda omständigheter kan vi bränna materialet och spara det, men det finns ingen rutin för när vi sparar material, säger hon.
Sparades materialet från natten då Adel Hosseini omhändertogs?
-Nej, vi har inte sparat det.
Varför inte?
-Jag vet inte, det har förbigåtts. Vi fick ingen begäran om att materialet skulle sparas. Det är ingen som har tänkt på det. Och jag tror inte att utredaren Björn Andersson visste om att materialet bandas, det är egentligen först nu jag kommer att tänka på det.
"Borde ha sparats"
Vid särskilda omständigheter kan material sparas säger du. Den drabbade känner sig både kränkt och felbehandlad. Ord står mot ord mellan honom och polisen. Är inte det här ett klart särskilt fall?
-Jo, jag ser absolut vad du menar, vi ska spara material om någon skadar sig i häktet eller något händer. Det här borde ha sparats.
Så varför har ni inte gjort det, ni har haft gott om tid?
-Jag kan inte svara på det. Men det är relativt nytt att det går att spara.
Du visste att det var tekniskt möjligt, borde inte du som polismästare ha tänkt på att göra det?
-Jag antar att jag borde ha tänkt på det.
Vad menas med att bandningen är relativt ny?
-Vi har nyligen bytt system så inspelningen är av bättre kvalitet och kan sparas. Systemet har funnits ett tag.
Ändå har ni inga rutiner för när material måste sparas?
-Nej, vi har inga riktlinjer, det är något som jag kan behöva titta på.
Knappt tre dygn efter händelsen var det klart att det skulle bli en utredning. Har du alltså inget svar på varför ingen inom polisen tänkte på att materialet fanns och borde sparas?
-Nej, jag har inget svar. Tyvärr. Annat än att vi får se över rutinerna.

Tone Nordling