Under tisdagskvällen publicerade Dumpen (se faktaruta) en video på ett åländskt par som via sociala medier stämt träff med vad de trodde var en 13-årig flicka.

Ambitionen var att ha sex med henne.

Enligt skärmdumpar från deras chattkonversation hade de först sökt kontakt med flickan och skrivit att de ”söker en tjej för en skön stund”.

I konversationen med den fiktiva 13-åringen skickades bilder på paret med och utan kläder och till slut stämde man träff med flickan på en restaurang i Stockholm – där de konfronteras av personer från Dumpen.

Utreder brott

Christoffer Ahlfors bekräftar på onsdagsförmiddagen att Ålands polismyndighet inlett en förundersökning med anledning av Dumpens publicering.

– Vi utreder innehav av bild som på sexuellt sätt visar barn och lockande av barn i sexuella syften. Två personer misstänks för brott.

Brottsanmälan registrerades på eget initiativ av polisen på onsdagsmorgonen.

– Vi har upprättat anmälan och vidtagit åtgärder men saken är ännu i ett väldigt tidigt skede och därför går jag inte desto mer in på vad vi gör.

Upp till domstolen

I Sverige kan en person inte bli dömd för att ha en dialog med ett fiktivt barn även om det finns sexuella intentioner. För att bli dömd för brott krävs att det finns ett riktigt barn och en risk för att brottet fullbordas.

Christoffer Ahlfors vill inte spekulera i vad det som skrivits i chattarna och försöket att träffa Dumpens fiktiva 13-åring kan leda till för följder för paret på Åland.

– Det är upp till en domstol att avgöra. Vi har diskuterat ärendet med våra åklagare men huruvida någon kan dömas för brott är alltför tidigt att säga. Vi misstänker de brotten jag nämnt och polisen utreder förstås saken vidare och bredare än den här specifika händelsen. Misstanken är att det inte är en engångsföreteelse och att det kan finnas innehav av barnpornografiskt material.

Tar inte ställning

I Sverige har Dumpens metoder varit föremål för mycket debatt eftersom personer som ännu inte blivit dömda hängs ut. Sajten har varit föremål för rättsprocesser och ansvarig utgivare Sara Nilsson har stämts för grovt förtal.

Christoffer Ahlfors säger att frågan om publiceringen helt och hållet ligger utanför den åländska polisens jurisdiktion.

– Det Dumpen gör i Sverige är inget vi kan utreda och det finns ingenting som tyder på att de varit på Åland.

Om någon på Åland skulle göra samma sak då?

– I Sverige har man nog en högre toleransnivå och jag är ingen domstol, men målsägandebrott kan handla om spridande av information som kränker privatlivet. Det finns exempel på Åland och det behöver inte handla om att man sprider osanning, utan det kan räcka med sprida sådant som är sant.