Förändringsförslaget förbättrar inte polisens möjligheter att leva upp till skattebetalarans förväntningar. Lagförslaget är oklart formulerat och inte komplett, tycker polisledningen i ett kritiskt remissvar.
POLISEN Polismästare Camilla Hägglund vill inte uttala sig om LR:s förslag om polisstyrelse, utan hänvisar till det remissvar som hon tillsammans med överkommissarie Lars-Ole Styrström, kommissarie Nina Rasmus och kommissarie Olof Lindqvist skickade till LR i torsdags.
Inledningsvis konstaterar de att man bara givits två dagar på sig att reagera på förslaget, vilket är alldeles för kort för en så viktig fråga.
Polisledningen skriver att förändringen inte förbättrar förutsättningarna för polisen. Förslaget tar inte hänsyn till hur verksamheten fungerar eller under vilka villkor de enskilda poliserna arbetar.
Allt handlar bara om styrningen av myndigheten.
Missat väsentligheterna
Inga av de organisationsförändringar som faktiskt behövs har beaktats. Inte heller de stödfunktioner vid polisförvaltningen som polisledningen flera gånger frågat efter hos LR.
Frågan om vilka som är lämpliga att ingå i en polisstyrelse måste utredas mer eftersom ledamöterna kommer att få tillgång till säkerhetsklassade uppgifter. Det finns inget i lagförslaget om hur jävsförhållanden och tystnadsplikt ska hanteras, eller säkerhetsutredningar av styrelseledamöter.
Man tycker inte att styrelsens ansvar är tillräckligt klarlagd. Var går gränsen mellan polismyndigheten och styrelsens ansvar? Det är fundamentalt att veta vem som ska ställas till ansvar vid eventuella problem.
Litet litet steg
Slutligen skriver polisledningen att trots all kritik betraktar de förslaget som "ett litet - litet steg" i rätt riktning. Men LR borde börja ett sådant här förändringsarbete i rätt ände: Utgående från verksamhetens behov. Först borde man kartlägga verksamheten och beskriva den ingående utifrån medborgarnas behov. Först därefter kan man föreslå förbättringar.

Ålandstidningen