Sune Axelsson (Obs) och Böge Holmberg (C), båda ledamöter av infrastrukturnämnden, har de senaste månaderna riktat hård kritik mot både den övriga nämnden och tjänstemännen som lett arbetet med att bygga om Ålandsvägen. I en skrivelse till stadsstyrelsen, som Ålandstidningen skrev om den 8 mars, krävde de en opartisk granskning av entreprenaden för Ålandsvägens första etapp.
Av stadsstyrelsen fick de i slutet av mars beskedet att styrelsen ville invänta revisorernas granskning av etapp ett. Nu har den inkommit.
Stadsrevisorerna riktar kritik mot hur ärendet hanterats. Inledningsvis skriver man: ”Vi anser att det för projektstyrningen för investeringsprojektet Ålandsvägen förekommit brister i förvaltningen och därmed också i den interna kontrollen.”
Vidare går revisorerna igenom den ekonomiska redovisningen och konstaterar att huvudentreprenören har fakturerat för 17 procent mer än offererat, vilket beror på bergssprängning som utförts. Man konstaterar också att anskaffningsbeslut inte har dokumenterats på tillbörligt sätt.
Sune Axelsson och Böge Holmberg framförde i sin kritik bland annat att de ansåg att tjänstemännen tagit sig för stora friheter i beslutsfattandet. Revisorerna konstaterar att projektchefen fått fullmakt att göra beställningar utöver det som ursprungligen avtalats, men att avtalet innehåller delegeringar som inte fastställts av infrastrukturnämnden, och att avtalet därför borde ha förts inför nämnden eller fattats i i form av ett tjänstemannabeslut då detta kan övervakas av nämnden.
Man avslutar sitt utlåtande med att konstatera att infrastruktursektorn behöver ”förtydliga delegeringsbesluten för att öka genomskinligheten i förvaltningen.
Stadsstyrelsen tar upp både revisionsrapporten och slutrapporten om etapp ett på sitt möte i eftermiddag.

Jonas Bladh