Mannen skulle träna sin hund som var skotträdd, han frågade då sin närmaste granne om det var okej att han sköt med hagelgevär på sin tomt. Cirka 200 meter från mannens hus ligger ett bostadsområde. Där föll hagelsvärmen ner och träffade ett tak ovanför ett sovrum. 
Ord stod mot ord under gårdagens rättegång. Mannen står åtalad för att vid två tillfällen ha skjutit med hagelgevär, båda gångerna ska hagel ha träffat hus i det närliggande bostadsområdet. Mannen ska också ha lämnat sitt gevär utomhus tillsammans med patroner. Men enligt den åtalade ska det bara röra sig om en gång som mannen skjutit med hagelgeväret och vapnet som lämnades på verandan under en kort tid ska ha varit brutet och utan vitala delar. Det ska heller inte ha funnits några skarpa skott i närheten utan endast tomhylsor. 
Fick ducka
Under gårdagens rättegång vittnade en granne om att han hörde skott och kort därefter fick ducka då plötsligt en hagelsvärm träffade hans garagevägg. Vittnet hörde en hund skälla och antog att någon tränade sin hund. Mannen ansåg inte att hagelsvärmen var farlig då den kom uppifrån och utan kraft, därför gjorde han ingen anmälan. En kort tid därefter rasslade det till på taket till mannnens hus, även den här gången var det hagel. Haglet träffade också vittnets grannes tak. Grannen gick senare på dagen hem till den åtalade för att höra varför han sköt inne i ett bostadsområde. 
– Jag blev lätt irriterad, säger grannen som även han vittnade i går. 
Därefter gjordes en polisanmälan. Den åtalade mannen menar att han har skjutit upp i luften och varit vänd mot vattnet och inte mot bostadsområdet, därför måste det ha varit vinden som fört med sig haglet i riktning mot bostadsområdet.
– Jag skulle aldrig skjuta rakt mot ett bostadsområde, säger den åtalade mannen.
Enligt ett av vittnena så blåste det emellertid inte i den riktningen den dagen. Det motsägs dock av den åtalades fru som under gårdagens rättegång vittnade om att det blåste sydvästlig vind, alltså i riktning mot bostadsområdet.
Lerduvor
Den åtalade mannen är jägare och van vid vapen. Så är även de två vittnen som i går infann sig i rätten. 
– Jag är jägare och jag skulle aldrig i livet skjuta i ett bostadsområde, säger ett av vittnena. 
Den åtalade mannen visade under rättegången upp haglet som är cirka 2 millimeter i diameter och används för att skjuta lerduvor. Enligt mannen är haglet inte farligt för människor om det förs med vinden och ramlar ner uppifrån. 
– Ligger det på mitt tak så är det farligt, storleken spelar ingen roll, säger vittnet. 
Den åtalade mannen menar att han inte haft något uppsåt och att vittnena har känt obehag men inte upplevt sig vara utsatta för fara. Åklagare Ina Johansson menar att det har funnits en abstrakt fara för hälsan och även om faran inte var stor så tillräcklig. Åklagaren yrkar på en straffpåföljd på 50 dagsböter. Dom faller nästa vecka. 

Petra Dahlgren