Flera åländska och finländska företag är målsägande i rättegången mot företagaren som hålls i Ålands tingsrätt under måndagen. Samtliga med ersättningsyrkanden för obetalda räkningar. Totalt uppgår företagens yrkanden till 17.000 euro.Gärningstiden sträcker sig från november 2012 till juli 2015 då mannen enligt åtalet som enda ordinarie styrelsemedlem i sitt eget företag underlåtit att föra bok över företagets verksamhet. Något som enligt åklagare Ina Johansson strider mot bokföringslagen och gör det västligt svårare att få en riktig bild av det ekonomiska resultatet.Den obefintliga bokföringen har uppmärksammats i samband med att företaget haft flera obetalda räkningar som gått till indrivning. Skulden har vid tidpunkten uppgått till cirka 25.000 euro.Hävde avtalDen åtalade mannen slöt i april 2014 ett avtal med ett företag som ägs av en nära släkting till honom. Enligt avtalet skulle samtliga tillgångar i bolaget överlåtas mot en köpeskilling om 30.000 euro och genomföras omgående. I samma veva förbjöd landskapsfogdeämbetet på Åland köparen att betala köpesumman till någon annan än utmätningsmannen.Men efter att landskapsfogdeämbetet börjat driva in skulden har parterna hävt avtalet. I stället har den åtalade mannen senare överlåtit en husvagn och en släpvagn till samma person utan att kräva något vederlag, varför mannen också åtalas för grov oredlighet som gäldenär.Enligt Ina Johansson har mannens agerande förvärrat hans obestånd och orsakat borgenärerna kännbar skada.Mannen själv menar under rättegången att avtalet hävdes eftersom värderingen baserade sig på föråldrad information. Någon Ina Johansson ifrågasätter eftersom det i köpeavtalet framgår att en värdering gjorts och att affären genomförs omgående.Alternativt åtalas mannen för gäldenärsbedrägeri då han dolt bolagets egendom alternativt gett felaktiga uppgifter i boförteckningen.Kräver 28.597 euroBolaget har enligt uppskattningar omsatt 16.954 euro, 157,636 euro och 9.265 euro under åren 2012, 2013 respektive 2014. Mannen berättar själv under rättegången att orsaken till att det inte finns någon bokföring är för att den blivit stulen. Men det framgår samtidigt att han till stor del betalat både löner och den löpande verksamheten med kontanter.För obetald mervärdesskatt, inkomstskatt respektive förskottsinnehållning yrkar skatteförvaltningen på att mannen betalar 28.597 euro.Vad gäller den första åtalspunkten medger mannen gärningen men bestrider att den skulle vara grov. Något Ina Johansson motiverar med att bolaget varit aktivt och åtminstone 2013 haft en relativt hög omsättning. Den andra åtalspunkten bestrider han till grunden.Som straff anser Ina Johansson att villkorligt fängelse i ett år är rimligt. Domen ges den 7 mars.

Kevin Eriksson