Rättegången mot krögarparet och deras tidigare juridiska ombud Marcus Måtar i Wirranmålet avslutades i går Åbo hovrätt. Ledande landskapsåklagare Henrik Lindeman är tillfreds med det straff som tingsrätten utdömde för krögarparet, men upprepade i slutpläderingen sitt yrkande på att Marcus Måtar bör dömas för grovt ocker, ett brott som ger villkorligt fängelsestraff.
Svarandesidan har kategoriskt bestridit att något brott har begåtts och hävdar att hela målet bygger på en rad missförstånd och kulturskillnader. Man yrkar därför på att tingsrättens dom förkastas.
Har det framkommit nya bevis?
– Försvaret har framlagt en del ny skriftlig bevisning, närmast förtydliganden. Jag bedömer att det inte är något som har avgörande betydelse för bevisläget, säger Henrik Lindeman, som inte vill spekulera i utgången, men framhåller att det finns väldigt mycket bevisning.
Hovrättsförhandlingarna har pågått i drygt tre veckor, en vecka längre än behandlingen i tingsrätten på försommaren 2017.
Varför har det tagit så lång tid?
– Det är ett omfattande mål, med många svaranden och vittnen. Det har krävts mycket tolkning och hovrätten har gjort bedömningen att man behövde den här tidtabellen för att kunna hålla sig till normala arbetstider utan sena kvällar, så som det blev i tingsrätten. Det gynnar alla att parterna och domstolen är skärpta.
Lång väntan på domen
I tingsrätten dömdes krögarparet till sex månaders villkorligt fängelse för ockerliknande diskriminering i arbetslivet, samt att betala över 800.000 euro i ersättning till de anställda.
Marcus Måtar dömdes till 50 dagsböter för ocker till följd av ett avtal som ingicks med målsägandena, nio anställda, efter att krögarparet  i maj 2012 utsatts för en gryningsräd. De satt därefter häktade i sju veckor, vilket ledde till att restaurangföretaget gick i konkurs.
Hovrättens dom faller senast på nyårsafton i år.

Jonny Mattsson