Fantasilöst, slarvigt passningsspel, trötta ben och välspelande målvakter. FC Lahti ville mest men IFK hade den kanske bästa målchansen.Sammanfattningsvis får kvällens match på Wiklöf Holding Arena mellan IFK Mariehamn och FC Lahti benämnas som ett unikt men också upprepat antiklimax – IFK har nämligen inte vunnit sedan den 4 april då MYPA var på besök.– Ärligt talat var det här ingen bra fotbollsmatch. Inställningen från mitt lag var helt okej men prestationsmässigt lämnar den en del att önska, säger IFK:s tränare Pekka Lyyski besviket.– Vi var tvåa på bollarna och slarvade i passningsspelet.Efter 62 minuter byttes anfallaren Luis Solignac för ovanlighetens skull ut och in kom i stället korttidskontrakterade Juho Mäkelä.– Vi behövde få in nya fräscha ben. Så enkelt var det med den saken, säger Pekka Lyyski, som ännu en gång på en presskonferens poängterar det tuffa spelschemat som klubbarna ställs inför.– Man såg i dag att killarna var trötta. De behöver få några vilodagar.
FC Lahti fick utrymme för kortpassningsspel
Toni Korkeakunnas, tränare i FC Lahti, är nöjd med sitt lags prestation.– Jag är nöjd och då främst med vårt spel i den första halvleken. Då tycker jag vi vågade och gjorde det bra. Vi var bra nog för att vinna matchen men även hemmalaget hade sina chanser så resultatet är nog ganska rättvist.Han poängterar spelstilen som speciellt glädjande.– Gräsplanen här på WHA är riktigt bra och vi kunde utnyttja det för att utöva ett kortpassningsspel. Det kan vi inte göra hemma i Lahtis på samma sätt. Inte med de förutsättningar vi har där.En del chanser och framför allt halvchanser hade lagen vardera. IFK hade kanske den bästa och det efter att ungefär halva den andra halvleken spelats. Inhopparna Bernardo Ribeiro och Juho Mäkelä stod bakom det efter att den förstnämnde spelade i djupet och den senare nämnde tagit med sig bollen i steget. En överstegsfint senare avslutade Mäkelä i ribbans ovansida.Men närmare än så kom hemmalaget aldrig och i matchens slutskede var det bortalaget som skapade de vassare lägena.
”Vi ska vara nöjda med vad vi har”
Med bara minuter kvar fick Ariel Ngueukam matchens sista ordentliga avslut mot mål och det bara några meter ifrån mållinjen. Hans nick seglade dock över.– Bolltempot från vår sida var för lågt och det stämde inte på mittfältet, vilket resulterade i att anfallsspelet blev lidande, säger Pekka Lyyski och menar att om inte den ena lagdelen fungerar så är det svårt för den andra att göra det.– Vi fick inte heller med ytterbackarna i våra anfall som vi vill. Faktum är att flest mål framåt i år kommit via dem.Sett ur ett bredare perspektiv är Pekka Lyyski ändå nöjd med IFK:s säsong så här långt.– Jag är realist och tycker vi ska vara nöjda med vad vi har. Man får inte några poäng gratis i den här ligan och det är små marginaler. Egentligen har vi bara gjort en riktigt dålig match i år och det borta mot SJK (läs: IFK förlorade 0–3).– Emellanåt känns det som att WHA:s gräsplan är för liten för det här laget. Att vi inte får ut det vi önskar. 

Victor Sundqvist