Tvisten gäller en faktura som Ålands telefonandelslag delvis valt att inte betala till IP Connect. Fakturan rör ett samarbete mellan bolagen om samgrävning och nedläggning av rör i Jomala. Orsaken till att Ålands telefonandelslag valt att inte betala fakturan i sin helhet är för att man anser sig ha rätt att kvitta den obetalda delen av beloppet. Bakgrunden till det är i sin tur en tvist från 2015 – då Ålands telefonandelslag polisanmälde IP Connect. Enligt polisanmälan skulle IP Connect då olovligen ha använt kabelrör tillhörande Ålands telefonandelslag och Mariehamns telefon väster om Blomstringevägen vid Maxinge i Jomala. IP Connects vd och grundare Tim Häggblom menade då att man inte alls använt sig av Ålands telefonandelslags eller Mariehamns telefons, rör utan Vikingaåsens antennförenings – något man fått lov att göra.
Mer än två år senare fick också IP Connect rätt när polisens utredning visade att man haft rätt hela tiden. I beslutet skrev då kommissarie Olof Lindqvist att IP-Connect inhämtat samtycke från Vikingaåsens antennförening om att använda röret. Samtidigt visade polisutredningen att det i stället varit Ålands telefonandelslag som utan samtycke dragit en kabel i antennföreningens rör.
Eftersom IP Connect efter händelsen dessutom tagit bort sina kablar från rören vid Maxinge och lagt egna rör var slutsatsen i polisutredningen att IP Connect varken gjort sig skyldig till skadegörelse eller besittningsintrång.
Går till rättegång
Men nu har alltså Ålands telefonandelslag tagit saken i egna händer och kvittat delar av en fordran från IP Connect gällande samgrävning och nedläggning av rör för vad man anser vara obetald hyra för användningen av röret vid Maxinge 2015.
I dag hölls en muntlig förberedelse under vilken parterna diskuterade förutsättningarna för tvisten. Från IP Connects sida hänvisar man uteslutande till polisens utredningar – medan Ålands telefonandelslag åberopat kabelkartor, intyg och mejlkonversationer som man menar är bevis på att IP Connect använde, och dessutom var medveten om det, telefonandelslagets rör 2015.
Med tanke på den förhållandevis låga summan i tvisten uppmanade lagman Kristina Fagerlund parterna att försöka förhandla fram en förlikning. Något man inte lyckades med.
– Det är mer än fråga om princip än om pengar, konstaterade Ålands telefonandelslags ombud Charlotta Sandell.
Huvudförhandlingen i ärendet hålls den 22 januari.
Kevin Eriksson
