Camilla Gunell säger att kritiken mot Britt Lundberg (C) handlar om att hon som Nordiska rådets president representerar Finland, inte Åland.
– Britt Lundberg är den finländska delegationens representant för presidentposten och Finlands representant bör rimligen ha samma agenda som Finland. Jag tycker inte att man kan representera Finland som president i Nordiska rådet om man inte är villig att föra fram finländska politiska agendan – en agenda man dessutom själv varit med och utformat.
– Det som är problematiskt är att det här är ett beslut som inte främjar Ålands arbete mot Finland. Vi har flera svåra självstyrelsearbeten framför oss och goda relationer till Finland är centrala i vår framgång. Det här är ett agerande som väcker ilska.
Men det är ju Ålands linje?
– Vad Åland skrivit i ett utlåtande är ganska fjärran i det här sammanhanget. Jag kan inte heller säga att det finns en entydig linje från Åland i frågan. Jag har aldrig varit involverad i någon sådan diskussion även fast jag känner till utlåtandet.
Handlar om olika saker
Lantråd Katrin Sjögren säger även hon att hon känner till utlåtandet, men att hon aldrig varit med och diskuterat det.
– Det var ett remissutlåtande där den åländska delegationen sade sin sak. Jag tror inte någon visste att det skulle komma till ett avgörande redan förra veckan. Vi borde ha pratat ihop oss bättre innan.
Så regeringen har inte varit inblandade i utlåtandet?
– Inte desto mer. Delegationen har lämnat sitt utlåtande.
Är det Ålands utlåtande? 
– Delegationen har diskuterat saken och resonerat kring betydelsen av det skandinaviska språket och vilka kostnader det kan komma att medföra. Det kunde ha förankrats bättre men nu blir det ett avgörande i november och inför det vill jag att vi ska prata ihop oss.
Vad gäller Britt Lundbers röst i presidiet håller Katrin Sjögren sakerna isär.
– Det är sin sak vad Åland tar för ställning. Kritiken mot Britt Lundberg handlar om hur hon agerat som representant för Finland.

Kevin Eriksson