Dramat har sin bakgrund i en biluppgörelse från 2008. Mannen som nu står åtalad ska då ha överlämnat sin bil till mannen som är målsägande i samma ärende. 
Enligt uppgörelsen skulle den andra mannen agera mäklare i en försäljning av bilen. Det genom att besikta fordonet och sedan också sälja det.
Men någonstans på vägen försvinner bilen – och några pengar får den ursprungliga ägaren aldrig. Något som denne polisanmäler både till polisen i Sverige och på Åland.
Efter många försök till uppklaring tar den åtalade mannen en kväll i juni 2015 i stället saken i egna händer.
Tillsammans med en kompis åker han hem till den målsägande mannens hus för att reda ut situationen. 
Men här går historierna isär.
Enligt mannen som bor i huset ska den åtalade agerat hotfullt, skrikit och bankat på dörrar och fönster. Något som också understöds av mannens hustru.
– Jag var med min dotter som var jätterädd. Han skrek att han skulle mörda min man och stod och bankade på dörren. Vår dotter vågar knappt gå utanför huset längre.
Svaranden menar i stället att han kommit till familjens hem på fredliga vägar, och bara velat lösa uppgörelsen eftersom den målsägande mannen inte svarat på hans telefonsamtal.
– Deras historia är fel. Jag kom dit för att försöka lösa vår gamla uppgörelse men for därifrån efter 20 minuter eftersom jag inte fick något gehör.
Stal och hotade
Men innan mannen lämnar platsen tillgriper han tre bilnycklar och en traktornyckel. Något han också erkänner i rättssalen.
Innan det är klart ska dock historierna gå isär ännu en gång. Några månader senare, i september 2015, hör den åtalade mannen av sig igen.
Med hot om våld försöker mannen då ännu en gång få pengar för den biluppgörelse de båda parterna ingått med varandra flera år tidigare. 
Bland anna ska mannen då ha hotat med att återvända hem till den andra mannen med både sällskap och tillhyggen.
Själv nekar mannen till detta och menar att kommunikationen varit fredlig.
Yrkar på tusentals euro
Under rättegången menar den åtalade mannen att han hade rätt till sitt agerande. Han anser sig varit berättigad att driva in pengarna på grund av omständigheterna. Något som åklagaren Pehr-Erik Persson ifrågasätter.
– Jag ser inte hur en person kan ha rätt att driva in någonting som inte vunnit laga kraft.
Målsägande yrkar för alla tre brott på 4.200 euro. 1.000 per person för lidande vid hemfridsbrottet. 200 euro för bytet av lås på traktorn samt 1.000€ för utpressningen.
Åklagaren yrkar på att den svarande åläggs betala statens bevisningskostnader.

Kevin Eriksson