Ålands förvaltningsdomstol har hävt Jomala kommuns beslut att godkänna byggnadsplanen för Kasberget. Anledningen är att beslutet inte har motiverats tillräckligt.
TVIST Det nya bostadsområdet som planeras på Kasberget i Jomala har stött på en hel del kritik innan det ens har börjat byggas. Kritiken kommer från stadsstyrelsen och föreningen Ålands natur och miljö som båda har lämnat in besvär mot byggnadsplanen för området.
Huvudargumentet mot Jomala kommuns beslut är att Jomala inte har gjort någon miljökonsekvensbedömning av byggnadsplanen.
Stadsstyrelsen tycker att det behövs för så pass omfattande förändringar som det handlar om.
Staden och Ålands natur och miljö invänder också emot att området bebyggs i den utsträckning som föreslås. De menar att planen inte tar hänsyn till områdets terräng och naturmiljö. Staden uttrycker också att området borde hållas öppet som en ekologisk korridor och ett strövområde.
Felaktigt beslut
Men det är inte i sakfrågorna som förvaltningsdomstolen fäller Jomala kommun. Domstolen ger Jomala rätt i att en miljökonsekvensbedömning inte behövs. I beslutet sägs också att planerna inte kan sägas förstöra omgivningarna på Kasberget.
Ett fel har Jomala ändå begått. Kommunen har inte tillräckligt förklarat sina beslut för staden. De svar som Jomala ger i sina utlåtanden är inte tillräckligt tydliga enligt förvaltningsdomstolen. I besluten går det inte att läsa att Jomala kommun ska ha tagit ställning till den kritik som har riktats mot byggnadsplanen. I och med det har Jomala fattat sitt beslut på felaktiga grunder.
Staden har också uttalat att en dagvattenplan saknas för området, inte heller på den punkten håller förvaltningsdomstolen med.

Tone Nordling