I dag hölls rättegången om de giftiga asfaltsmassor som fraktats till två lagringsplatser i samband med ombyggnationen av Ålandsvägen. Landskapsåklagare Henrik Lindeman framförde två åtal mot den ansvariga entreprenören och dess vd. 

I den första åtalspunkten konstateras att entreprenören transporterat åtminstone 88 ton uppbruten asfalt till en fastighet i Jomala som inte varit godkänd som avfallsmottagning. 

Flera av proverna har överskridit gränsvärdet av det miljöfarliga ämnet PAH-16 som enligt ÅMHM kan ha en negativ effekt på bland annat vattenlevande organismer.

Den andra åtalspunkten gäller asfalt som transporterats till en annan fastighet i Jomala. Inte heller den fastigheten har varit godkänd som avfallsmottagning och man har kunnat påvisa att en del av asfalten har klassats som miljöfarlig tjärasfalt. Rörande den andra åtalspunkten har ÅMHM emellertid konstaterat att risken för miljöförstöring varit liten. 

Vidare har myndigheten konstaterat att forskning saknas på området och att följderna är relativt okända. ÅMHM skriver i sitt utlåtande att det finns en risk för att lagringen har medfört en urlakning av miljön. 

– Någon konkret miljöskada har inte kunnat konstateras, sade landskapsåklagare Henrik Lindeman. 

Erkände 

Entreprenörens vd stod åtalad både som privatperson och som ansvarig för bolagets verksamhet. Han erkände åtalets båda punkter. 

Åklagaren yrkade på 80 euro i brottsofferavgift för vd:n och 800 euro för bolaget. Vidare yrkade han på 80 dagsböter för vd:n och 12.000 euro i samfundsbot för bolagets räkning. 

Åklagaren konstaterade att Mariehamns stad, som varit avfallsinnehavare, har haft ett strikt ansvar för avfallshanteringen. Emellertid har man inte kunnat konstatera att någon inom staden har haft kännedom om hanteringen av avfallsmassorna. 

– Enligt det som framkommer från förundersökningen har det avtalats om att föra asfalten till en lagringsplats som är tillåten för mellanlagring. Det finns inga uppgifter om att någon inom staden har haft kännedom om att så inte har gjorts. 

Den avgörande domen ges nästa onsdag den 27 oktober. Inga övriga åtal väcks i ärendet.