Historien om den omskrivna åländska motionen om förändringar i sexualbrottslagen får ett snöpligt slut. På grund av en teknikalitet tas den inte ens upp till diskussion i riksdagen.
POLITIK - Det här visar vikten av att man diskuterar saker i förväg, säger Ålands riksdagsledamot Elisabeth Nauclér som sitter i det grundlagsutskott som rekommenderat att motionen inte ska behandlas av riksdagen.
Det var i mars i år ett enigt lagting under pompa och ståt lämnade in en så kallad hemställningsmotion, det vill säga ett förslag om åtgärder till Finlands riksdag. Motionen begärde en översyn av sexualbrottslagstiftningen och var en följd av rapporter om att våldtäktsdomar från Ålands tingsrätt ofta lindras i hovrätten. Man ville ha strängare straff för sexualbrott och ett bättre överensstämmande med den så kallade "allmänna rättsuppfattningen".
Motionen var den första i sitt slag. Aldrig förr hade Åland lämnat in en hemställningsmotion som rörde hela landet och inte bara specifikt åländska frågor. Men historien fick ett snöpligt slut då riksdagen nu inte ens tar upp frågan. Åland har enligt grundlagen inte rätt att motionera i ärendet, just eftersom det inte är specifikt åländskt.
- Det är ju inte bra att man får det svart på vitt att det inte tas upp, säger Elisabeth Nauclér.
Läs i Ålandstidningen lördag.

Niklas Lampi