Att också flertalet nätspel försvinner från ålänningarnas utbud har enligt Veikkaus vice vd Velipekka Nummikoski samma förklaring som stryktipsets borttagande.
– Förklaringen är ganska enkel. I och med det nya spelmonopolet så kan vi inte erbjuda spel om de hamnar i en konkurrenssituation med ett annat spelbolag. Eftersom att Paf erbjuder liknande nätspel var vi tvungna att ta bort dem.
Kommer ålänningarna få spela på stryktipset igen?
– Jag vill varken spekulera eller uttala mig i det. Jag vet att en diskussion pågår och som bolag vill vi givetvis erbjuda ålänningarna alla spel vi har rätt att sälja. Men tyvärr kan vi inte erbjuda spel som är kan anses vara i konkurrenssituation med någon annan.
För ålänningarna har stryktipsets försvinnande väckt många frågor. Många har ställt sig frågan på vilket vis Veikkaus stryktips konkurrerar med Paf?
– Vi får inte sätta oss i en konkurrenssituation. Och eftersom Finntotos travspel kommer att integreras med stryktipset framöver uppstår en sådan. Så fort det hamnar en häst på kupongen sätter det oss i konkurrens med Pafs samarbete med ATG.
Velipekka Nummikoski säger däremot att stryktipset i dess tidigare utformning inte skapar en konkurrenssituation på Åland – men att det i nuläget är för tidigt att spekulera i hur det kommer sluta.
Diskutera med ägaren
Från landskapsregeringens håll är man nu också medveten om att fler nätspel försvunnit.
– Förklaringen är densamma. Veikkaus har granskat spel för spel och inte valt att förnya speltillståndet för dem de ansett konkurrera med Paf, säger kansliminister Nina Fellman.
Hon fortsätter med att säga att det så klart är tråkigt men att konkurrenssituationen i det fallet inte går att ifrågasätta.
Så Veikkaus nätspel är inte aktuella att få tillbaka?
– Nej, eftersom Paf erbjuder motsvarande spelformer så finns det ingenting att hämta där. Jag tror inte heller att nätspelen har samma betydelse för ålänningarna som stryktipset har.
För stryktipset fortsätter kampen och under tisdagen sade Nina Fellman att situationen till viss del klarnat.
– Vi har insett att diskussionen i större utsträckning bör föras med ägaren, det vill säga staten, snarare än med Veikkaus själva. Det är med dem vi ska gräva oss ner i juridiken och försöka hitta en lösning.

Kevin Eriksson