Ålandstidningen har tidigare rapporterat om de två kvinnor som åtalats för grov ekonomisk brottslighet, varav en har dömts, i ett mål där Östergårds mjölks konkursbo krävt drygt 600.000 euro i skadestånd. På onsdagen tog tingsrätten upp ett mål mot en tredje kvinna som är närstående till de tidigare åtalade.
Enligt åtalet ska kvinnan 2015 ha mottagit mer än 320.000 euro, som förmedlats till henne via olika konton kopplade till Östergårds mjölk och genom de två tidigare åtalade kvinnorna. Pengarna ska sedan ha använts för att amortera snabblån och finansiera ett byggprojekt i Björneborg. Tusentals euro ska även ha skickats vidare till namngivna personer och tagits ut i kontanter.
Visste inte
Den åtalade kvinnan nekar till brott och bestrider åtalet om grov penningtvätt. Hon medger att hon förmedlat pengarna men hävdar att hon inte känt till deras brottsliga ursprung. Enligt kvinnan har hon litat på den information hon fått av de närstående kvinnor till henne som fört över pengarna, gjort som de önskat och inte haft någon anledning att ställa frågor om pengarnas ursprung.
– Jag minns inte så mycket mer än att det gick bra för mjölkgården. Jag kände inte till någonting om pengarnas ursprung 2015 och vi har inte diskuterat saken desto mera. Min uppfattning är att de lånade pengar från gården i väntan på att ett banklån skulle beviljas.
På frågan varför hennes närstående inte själva skickade pengarna dit de skulle svarade kvinnan att hon inte minns.
Landskapsåklagare Lars-Erik Styrström anser det funnits anledning att ifrågasätta pengarnas ursprung och att transaktionerna varit av sådan omfattning och karaktär att det borde väckt misstankar hos den åtalade. Han yrkar på att kvinnan döms till fängelse för grovt bedrägeri alternativt grovt häleri.
Stora målet
Tidigare i veckan behandlade tingsrätten även målet mot den ena av de två kvinnor som åtalats för grov förskingring. Kvinnan, som tidigare uteblivit från flera rättegångar, närvarade på tisdagen och medgav de gärningar hon åtalats för. Åtalet mot den andra kvinnan togs upp redan i fjol, och hon dömdes senare till ett år och tio månaders villkorligt fängelse samt att betala skadestånd till konkursboet och en ytterligare målsägande.
