Ålandstidningen har i omgångar skrivit om stadens planering och utveckling av Lilla holmen. Först var tanken att paviljongen skulle rivas och ersättas med en gummiasfaltsmatta, men i början av april pausade stadsmiljöchef Susanne Perander arbetet efter att nya åsikter om paviljongens framtid förts fram.

Efter att stadsmiljönämnden i mitten av april hållit möte lät det i stället som att paviljongen skulle återställas och takkonstruktionen bevaras, med hjälp av sponsorpengar från Anders Wiklöf.

Efter det har stadsmiljösektorn med stadsarkitekt Dominicus Björkstam i spetsen tagit fram en ny plan samt kostnadsberäkningar för två olika alternativ: Renovera och återuppbygg paviljongen på befintlig plats och enligt ursprungsritningarna från 1974-1975, eller uppför paviljongen på en ny plats och i något förenklad utformning.

Förenklad utformning

Av stadsarkitektens beredning inför stadsmiljönämndens nästa möte framgår det att kostnaden för det första alternativet, alltså att återskapa paviljongen, är runt 100.000 euro.

Kostnaden för att omplacera och förenkla byggnaden beräknas bli betydligt billigare eftersom en stor del av glasarbetet faller bort, men inget belopp nämns i beredningen.

Vidare skriver Dominicus Björkstam att han gärna skulle se en omplacering av paviljongen eftersom den då kunde tjäna flera användningsändamål än den gör i dag. En alternativ och förenklad utformning skulle också möjliggöra en mångsidigare användning.

Stadsmiljösektorn har också fått i uppdrag att titta närmare på två olika materialval för strandpromenaden på Lilla holmen: trä eller betong. Att anlägga i betong beräknas kosta lite mer men är i stort sett underhållsfritt och har en betydligt längre livslängd än en strandpromenad i trä.

Stadsmiljönämnden tar på nytt upp frågan den 15 maj, och då är förslaget från stadsmiljöchef Susanne Perander att nämnden ska besluta om att uppföra paviljongen på ny plats och i ny utformning, samt att betong används för anläggande av strandpromenaden.