Gränsbevakningen har nu inlett förundersökningen mot det dyklag som fäste minnesplaketten på den förlista sovjetiska ubåten S-2.
Misstankarna gäller framkallande av fara, tredska mot gränsbevakare och tillståndsförseelse

SJÖFART Medan dykledare Björn Rosenlöf och hans dykteam befann sig i vattnet för att fästa en minnesplakett på det sovjetiska utbåtsvraket anlände gränsbevakningen och avbröt operationen.
Eftersom vraket innehåller odetonerade torpeder är det förbjudet att dyka på det, enligt polisen som är den myndighet som utfärdar dyktillstånd.
Björn Rosenlöf hänvisade till att man fått tillstånd från landskapsregeringen, men det räckte inte enligt polisen.
Nu utreder gränsbevakningen dykledaren för tre misstänkta brott:
? framkallande av fara
? tredska mot gränsbevakare och
? tillståndsförseelse.
Allvarligast är framkallande av fara vilket kan ge allt mellan böter och fängelse i upp till två år.
Misstänkte brott
Dykflaggan var hissad och dykare befann sig i vattnet när gränsbevakningen anlände.
Juri Jalava leder förundersökningen.
Varför var det så bråttom att avbryta dykningen?
-Vi hade orsak att misstänka att där pågick dykverksamhet. Eftersom polisen spärrat av området som farligt måste vi försöka se till att dykningen avbröts så fort som möjligt.
Men dykarna menar att gränsbevakningen utsatte dem för fara när de körde in med båten trots hissad dykflagga.
-Patrullen försökte först få kontakt med båten utan att lyckas. Man iakttog sedan största försiktighet när man åkte in på området. Att man har en dykflagga hissad ger en inte immunitet från att bli undersökt. Vi har rätt att få komma fram och granska vad som sker men förstås bör omständigheterna alltid beaktas.
Var förberedda
Hur kommer det sig att ni var så fort på plats?
-Vi hade samma förmiddag fått in en rutinmässig dykanmälan där samtidigt också dykledaren informerades om rådande dykförbud, så vi var förberedda.
Dyklaget hävdar att man hade landskapsregeringens tillstånd att dyka, att man inte kände till att polisen utfärdat dykförbud.
-Jag ger mig inte in på att kommentera själva tillståndsfrågan.
Varför är det gränsbevakningen och inte polisen som utreder brottsmisstankarna?
-Vi har en samarbetsförordning som gör att vi kan utföra vissa uppgifter åt polisen. Det gäller t.ex. sjötrafikärenden och som i detta fall dykrelaterade ärenden.
Hur lång tid förundersökningen kan ta är ännu oklart.

Petter Lobråten