Orsaken till yrkandet var att man från Hammarland ansåg att landskapsregeringen försummat att att höra kommunen innan man tog ett beslut om utredare. Det är inte förenligt med kommunindelningslagen, skrev Hammarlands kommun i sitt yrkande.I september i år skrev Ålandstidningen att beslutet om en förvaltningsklagan togs efter en omröstning i Hammarlands kommunstyrelse.– Jag vill att landskapsregeringen ska påminnas att de ska följa lagen, sade kommunstyrelsemedlemmen Anders T. Karlsson (C) då.ProblematisktKurt Carlsson, kommundirektör i Hammarland säger att HFD:s avslag i sig inte är särskilt överraskande, men att frågan som väcks är att vi har tre kommunindelningsutredare trots att beslut om dessa inte existerar.– Med stöd av vilket beslut har man fått fram de tre utredarna?Kurt Carlsson påpekar också att landskapsregeringen har försummat att höra Hammarland och andra berörda kommuner innan beslut om kommunindelningsutredare togs.Den mest problematiska frågeställningen är att landskapet inte gått rätt tillväga i processen, enligt Kurt Carlsson.– Det står ju faktiskt klart och tydligt att kommunerna ska tillfrågas, det har inte skett.Hur går ni vidare nu?– Jag har bara läst beslutet än så länge, vi har inte behandlat ärendet på något möte än. Vi får helt enkelt se var det landar. Enligt kansliminister Nina Fellman (S) var HFD-beslutet ett väntat sådant.– Högsta förvaltningsdomstolen såg inte att det fanns en grund för överklagan. Det är ju en oprövad fråga och därför intressant att se hur man hanterade den. Vi kan bara konstatera att det är ”business as usual” för kommunutredarna.Kurt Carlsson menar att beslutet gjorts på ett felaktigt sätt, att kommunen inte har involverats i frågan. Hur kommenterar du det?– Det är just det som HFD nu har avvisat, man har gjort bedömningen att det inte finns någon besvärsrätt för Hammarland eftersom det inte har någon direkt inverkan på kommunen.

Peter Pussinen