Högsta förvaltningsdomstolen avvisar besvären mot Trobergshemmets utbyggnad. Man anser att ändringen av stadsplanen inte är lagstridig.
MARIEHAMN Det var Fastighets Ab Förvaltaren som hade besvärat sig mot utbyggnaden. Bolaget ansåg bland annat att ändringen av stadsplanen var lagstridig då man inte tagit hänsyn till den omgivande miljön och heller inte hade begärt in yttranden från museibyrån.
Bolaget ansåg också att utbyggnaden skulle utgöra olägenheter för bolaget då de är grannar.
Högsta förvaltningsdomstolen förkastar besvären, precis som Ålands förvaltningsdomstol.
Man motiverar det med att Mariehamns stad inte agerat lagstridigt då man inte hörde museibyrån. HFD skriver även att ändringen inte är lagstridig när det gäller att ta hänsyn till den omkringliggande miljön då det finns en plan på hur de nya byggnaderna ska anpassas till stadsbilden.
Även besväret mot att utbyggnaden kan utgöra olägenheter för bolaget förkastas. Orsaken till detta är att bygget är beläget åtta till tio meter från Fastighets Ab Förvaltarens tomt, att det ska byggas ett staket mellan tomterna samt att byggnaderna är placerade mitt i centrum vilket innebär att utbyggnaden av Trobergshemmet inte kan anses störande.

Matilda Andersson