Christian Ekström säger att de som nu anklagar honom för att ha stulit fartygets position är helt fel ute.
CHAMPAGNEVRAKET Christian Ekström. I sitt brev till landskapet skriver ÅMS att de delgav dig champagnevrakets position. Stämmer det?
-Det stämmer. Det de inte visste var att jag även fick positionen av fiskaren. Det berättade jag aldrig för dem. Jag har försökt förklarat detta för dem men de har sin version klar. Vi kan strida om detta i evigheter, vi kommer ändå aldrig överens.
När fick ni först positionen och av vem?
-Det var 2007 från Sjöfartsverket. Tom (Blomberg) och jag var på en resa, jag tror även att Conny (Alexandersson) var med. Tom nämnde ingen position, men han pratade om det här området. Jag hade kontakt med fiskaren, så jag frågade honom om området. Han åker igenom där ganska ofta. Det var från honom jag fick höra att det ligger något där.
Och sedan var planen att dyka på positionen redan 2009?
-Ja, vi skulle göra det gemensamt 2009, men vi kom aldrig till skott. Sedan dess har de inte visat något intresse för positionen, innan det uppdagades i media vad som låg där. Det kunde ha varit en sten, och då skulle de knappast ha protesterat.
-Dessutom, om någon ska ha äran för att ha hittat vraket är det Sjöfartsverkets sjömätningsexpedition. Det var de som genom sitt arbete upptäckte att de kunde ligga något där. ÅMS fick ju positionen från Sjöfartsverket. Att de sedan valde att inte dyka på den är egentligen en bisak.
När stod det klart att det var ett vrak?
-Det var när jag dök för första gången i somras.
De skriver att de frågat dig tre gånger om vraket ligger på den position de gav dig och du har nekat. Stämmer det?
-Det stämmer, och anledningen till att jag inte berättade sanningen var vrakskyddet. Alla som ringde mig och ville veta var vraket låg fick samma svar.
Hur kom det sig att det första dykförbudet missade vraket?
-Ärligt talat vet jag inte vad som hände där. Vi har i alla fall inte undanhållit något information från landskapet.
Du har aldrig avslöjat fiskarens namn. Om det blir nödvändigt för honom att träda fram för att du ska kunna rentvå dig, ber du honom träda fram då?
-Det kan jag göra. Det är han själv som valt att inte framträda i media. Jag tycker däremot det saknar relevans. Vi lär aldrig kunna enas om vad som hänt, men jag tänker inte strida med dem. Det viktigaste är att vi nu har en jättechans att utveckla dykningen på Åland.
-Sedan tycker jag det är bra att de går ut och berättar sin syn på saken. De har rätt till sin åsikt. Och jag har inget att dölja.

Fredrik Rosenqvist