Den åtalade mannen är inte på plats i tingsrätten under den sista rättegångsdagen. Han har valt att inte uttala sig alls om händelserna, men genom sin advokat Joni Brander bestrider han åtalet för mordförsök.
Onsdagens förhandlingar inleds med de sista vittnesförhören. Bland annat hörs de kirurger som räddade kvinnans liv, först genom en nödoperation i Mariehamn och sedan genom fortsatta operationer i Åbo.
Kirurgen Haile Mahteme berättar detaljerat om det livshotande tillstånd kvinnan befann sig i när hon anlände till Ålands centralsjukhus. Hennes buk var full med blod och det gällde att lokalisera källan. Läkarna hittade vissa av ställena, men kvinnan höll ändå i snabb takt på att förblöda.
– På Åland har vi bara tio påsar blod. När hon var inne på den sjätte påsen och det bara fanns fyra kvar – det är svårt att förstå vilken stress det ger, säger Haile Mahteme.
Djupa sår
I den takt som kvinnan förlorade blod skulle blodmängden inte räcka under transporten till ett annat sjukhus. På vinst och förlust började läkarteamet på Åland därför söka efter den mest omfattande blödningens ursprung.
– Vi hittade ett stort blodkärl som dränerade höger ben. Vi sydde upp det och först då blev det stabilt.
Kvinnan kunde sedan föras akut till Åbo för fortsatt operation.
– Det hade behövs 20–30 påsar blod till, bara för att åtgärda en av skadorna, säger Haile Mahteme.
Skärsåren var djupa, konstaterar han. Han har lång erfarenhet från Sverige och från ett traumacenter i USA. Även i jämförelse med det var detta en omfattande skada.
– För att träffa ett blodkärl som ligger så här långt bak i kroppen måste det finnas kraft, säger han.
Kvinnan hade inte överlevt om hon inte fått hjälp så snabbt som hon fick.
– Det är så här människor dör, säger Haile Mahteme.
Överläkare Harri Hakovirta vid Åbo universitetscentralsjukhus berättar om åtgärderna som sattes in när kvinnan anlände dit med helikopter. Hans vittnesmål på finska översätts till svenska av tingsdomare Irina Wikström. Skadorna orsakade stora problem med blodcirkulationen i kvinnans ben, vilket kan leda till att man måste amputera. Även i armen fanns ett djupt sår. Både artär, muskler och nerver hade skurits av.
Harri Hakovirta säger att han har arbetat som kirurg i nästan 20 år. Han har inte sett lika djupa sår under sin karriär.
Hans analys är att såren orsakats av en ”högenergisk skademekanism”.
– Med väldigt lite kraft hade det inte kunnat gå så här djupt.
Nio års fängelse
Ledande landskapsåklagare Henrik Lindeman yrkar i första hand att den åtalade mannen ska dömas för försök till mord och att straffet ska vara nio års fängelse. Han anser att åtalet har styrkts under rättegången. I slutpläderingen nämner han att kvinnan erhållit livshotande skador med kökskniven som mannen höll i.
– Hon har svävat i livsfara. Utan sjukhusvård på specialistnivå hade hon avlidit.
De enda ögonvittnena till händelsen var två av mannens och kvinnans barn. De har talat om hugg och stick från mannens sida, säger Henrik Lindeman.
Han anser att mannens avsikt var att kvinnan skulle dö, att han planerade gärningen och utförde den med berått mod.
Mannen hade svårt att acceptera deras skilsmässa, enligt Henrik Lindeman. Hans liv hade visserligen tidigare varit på rätt spår. Han hade fått en anställning och nya kontakter.
– Detta bröts när uppgifter om hans brottsliga förflutna uppmärksammades i media, säger Henrik Lindeman.
Mannen ansåg att kvinnan och hennes manliga vän bar skulden för att uppgifterna kommit fram.
– Han var övertygad om att de konspirerade mot honom.
Om tingsrätten inte anser att mannen är skyldig till mordförsök yrkar Henrik Lindeman på att han döms till sex års fängelse för dråpförsök eller fem års fängelse för grov misshandel.
Rimligt tvivel
Kvinnans juridiska biträde Johanna Nyman anser att mannen ska dömas för försök till mord till fängelse i upp till elva år.
–  Han ska dömas till ett strängt straff, säger hon.
Knivattacken skedde inte i stundens hetta, anser Johanna Nyman. Det har förekommit både förhandsplanering och berått mod, säger hon.
– Han har planerat gärningen och genomfört den på ett sådant sätt att hon säkert skulle dö.
Han var mycket nära att lyckas med sina avsikter.
– Det var en lyckosam slump att hon överlevde, säger Johanna Nyman och nämner att kvinnans kroppsbyggnad kan ha spelat in, liksom det faktum att en mycket skicklig kirurg var på jobb den dagen.
Mannens advokat Joni Brander säger att barnen som såg händelsen är för unga för att deras berättelser ska kunna betraktas som trovärdiga. Han uppmanar domstolen att fundera på om mannen verkligen hade avsikt att döda kvinnan mitt på dagen och med barnen på plats.
– Har han gått dit för att prata och det bara blev så att kniven användes? säger Joni Brander.
I så fall var det inte försök till mord utan grov misshandel eller, i värsta fall, försök till dråp, säger han.
– Det finns rimligt tvivel om att han hade för avsikt att döda henne.
Joni Brander yrkar även att mannens sinnestillstånd ska undersökas.
Dom i målet ges den 29 november. Det kan bli fråga om en mellandom, där tingsrätten beslutar om en sinnesundersökning ska ske eller inte.

Malin Henriksson