Redan i november i fjol begärde byggnadstekniska nämnden i Eckerö svar från Fifax. Det efter att flera kommuninvånare kontaktat kommunen med klagomål om bullerstörningar från anläggningen. 
Nämnden skriver i ett brev till Fifax, daterat den 21 november, att bullret har identifierats komma från anläggningens kompressorer för syresättning till bassängerna. ”Vid kommunens återvinningsplan låter ljudet som ett propellerplan, alltså väldigt högt”. Från kommunens sida påpekas vidare att återvinningscentralen är en arbetsplats inom det planerade området och att oskäligt högt buller inte kan accepteras. 
Över långa avstånd
Ljudet är, enligt kommunen, lätt att identifiera och skiljer sig från trafikbuller och det har hörts på så långa avstånd som sju kilometer. 
”Bullret hörs mycket väl till närbelägen bebyggelse och också över längre avstånd, beroende på väder och vindar”. 
Då ett flertal bostäder finns i närheten och ljudet även hörs vid daghem och äldreboende, ser kommunen det som sin skyldighet att bevaka kommuninvånarnas intressen ”så att de inte orsakas olägenhet och negativ miljöpåverkan”.
Nämnden yrkade i sitt brev att Fifax skulle både mäta och utreda bullret och att mätresultaten skulle lämnas till kommunen inom tre månader. Om bullret översteg ÅMHM:s gränsvärden måste Fifax dels vidta åtgärder, dels redovisa en åtgärdsplan i samband med utredningen. 
Vid nämndens möte i slutet av februari konstaterades att inget har hörts från Fifax och att den utsatta svarstiden på tre månader har gått. Vid sitt nästa möte i april ska därför byggnadsinspektören presentera en skrivelse som sedan skickas till ÅMHM. 
Har informerat muntligen
Björn Geelnard, som sitter i Fifax styrelse, säger att kommunledningen muntligen informerades i februari om att en ljudvägg före sommaren ska byggas vid den östra delen av fabriken. Geelnard vet dock inte om informationen gavs före eller efter nämndens senaste möte. Även ÅMHM:s tjänstemän ska ha fått den muntliga informationen. 
– Men visst kan vi även svara skriftligt om kommunen så önskar. 
Björn Geelnards personliga uppfattning är att byggnadstekniska nämndens skrivelse bygger på hörsägen. 
– De har inte gjort en enda egen mätning. Jag tycker att en myndighet borde ha lite bättre på fötterna.
Han säger dock att Fifax har lovat att det inte ska förekomma något störande buller.
– Därför tycker vi att det är rimligt att bygga ljudväggen.

Annika Kullman