Lantrådet Viveka Eriksson tillbringade gårdagen i Helsingfors med att delta i förvaltningsutskottets sammanträde.
Mötet tog längre tid än vanligt, och hon fick många initierade frågor.
POLITIK - Det är jag och Lars Porko som är här. Vi höll på i en timme och en kvart. Det i sig är intressant, för det brukar gå ganska fort vid sådana här utfrågningar.
Vad gjorde ni?
- Vi beskrev ärendet ur dels en juridisk och ekonomisk dimension, dels ur en praktisk, mer verklighetsnära dimension. Sedan fick vi också väldigt många intresserade och insatta frågor. Det var en bra stämning.
Hur gick det då?
- Vad som kommer ut av det här är svårt att säga. Våra svar byggde på vårt yttrande. Sedan har vi starkt understrukit att man har ett gemensamt intresse mellan riket och Åland. Vi har bägge monopolföretag med ett socialt ansvar. Det är också en viktig ekonomisk faktor för samhällsverksamheten. Därför borde vi samarbeta kring det här. Det försökte vi understryka väldigt starkt.
Kommer lagen att gå igenom tror du?
- Om den gör det som den ser ut nu så kan det få ödesdigra konsekvenser för Paf. Därför måste man skriva att den inte ska riktas mot Paf.
Däremot ska vi inte ha synpunkter på rikets lotterilagstiftning så länge den inte inkräktar på vårt område. Därför har vi ett intresse av att peka på vilket sätt den gör det. Men egentligen borde man inte anta den här lagen för den har så många brister.
Vad är egentligen problemet?
- Konflikten uppstod vid millenieskiftet. Upprinnelsen är förstås teknikutvecklingen och att spelet i allt större utsträckning bedrivs på nätet. Det man har tvistat om är var spelet bedrivs. Vår uppfattning är att spelet bedrivs där servern står och spelbolaget har sin hemvist. Ministeriet anser att spelet äger rum där spelaren befinner sig. Med ny teknik är det ofta svårt att göra sådana gränsdragningar. Vi vill att det ska klargöras så att vi kan få arbetsro. Men det är omöjligt att säga nu. Man har diskussioner i de olika utskotten nu och de olika partierna ska jämka ihop sina åsikter.

Ålandstidningen