Tingsrätten motiverar sitt beslut med att Marcus Måtar i Åbo hovrätt dömts för grovt ocker i det uppmärksammade Wirranfallet.Marcus Måtar motsätter sig uppträdandeförbudet eftersom tingsrätten enligt honom saknar rätt att besluta om ett generellt uppträdandeförbud. Enligt Marcus Måtar är det rättegångsbiträdesnämnden som ska fatta ett sådant beslut.”Det är graverande att en gärning som tillräknats Marcus Måtar har begåtts i uppdraget som biträde” skriver Ålands tingsrätt i beslutet.I slutet av januari ställdes en rättegång i tingsrätten in då rättens ordförande Heidi Röblom ifrågasatte Marcus Måtars möjlighet att uppträda som biträde efter hovrättsdomen mot honom.Då hävdade Marcus Måtar att tingsrätten haft gott om tid att utfärda ett uppträdandeförbud, men att så inte hade skett.Borde vara ett årTingsrätten ansåg att det allmänna uppträdandeförbudet med beaktande av omständigheterna och rättspraxis borde vara ett år. Men eftersom beslutet innebär att Marcus Måtars möjligheter att utöva näring inskränks, ser rätten det som skäligt att förkorta förbudet. Därav upphör uppträdandeförbudet den 5 augusti i år.I beslutet skriver tingsrätten också att man noterat att Marcus Måtar framfört att han avser överklaga Åbo hovrätts dom till högsta domstolen. I sitt utlåtande anser han att det finns goda förutsättningar för att ett besvärstillstånd kommer att beviljas.Ålandstidningen har sökt Marcus Måtar för kommentarer.
Peter Pussinen
