John Holmberg berättar att han länge varit för att en modern och genomgående utredning av tunnelalternativet till Föglö.– Samtidigt har jag hela tiden stöttat kortrutten – jag har röstat för budgetar och betänkanden – även fast jag inte personligen har sett samma fördelar med den som mina kollegor.– Men med tiden har mina dubier och frågor blivit allt fler och jag hade hoppats på en modern tunnelutredning som tar fram all fakta. Då hade vi sluppit allt tyckande.Han säger att han under hela sin mandatperiod haft sin varsamhet om ålänningarnas skattemedel som ryggrad.– Vi måste ha en noga uträknad balans när vi fattar beslut och det håller inte när en upphandling blir 40 procent dyrare än beräknat. Att betala det pris landskapsregeringen vill för kortrutten är inte försvarbart och vi kan inte göra det bara för sakens skull. Och blir det kortrutten nu är det hej då till tunnelalternativet.Besvikna och ledsnaJohn Holmberg säger att han efter att Harry Jansson och oppositionen i början av veckan lämnade in åtgärdsuppmaningen meddelade sitt parti att han sannolikt kommer att rösta med oppositionen.– De är jätteledsna och besvikna på mig och det förstår jag. Jag har inget agg mot någon inom partiet och jag ser det inte heller som att jag går i allians med oppositionen. Jag ser det som en möjlighet att utreda tunnelalternativet och jag jobbar för ålänningarna i första hand.– Jag måste kunna stå bakom det jag gör och det hade jag inte kunnat göra om jag hade röstat annorlunda.John Holmberg säger också att han inte ser frågan som något självändamål.– Jag upplever att så gott som alla politiker vill utveckla skärgården. Vi ska skapa förutsättningar för inflyttning, turism och företagande men vi måste göra något bra för den peng vi betalar. Jag ser inte kortrutten bidra till den utvecklingen, den kanske bibehåller – men vi vill utveckla skärgården. Att fredagens omröstning blev så jämn ser han ytterligare som ett bevis på att alternativ till kortrutten måste utredas.– Nästan alla ålänningar har någon form av kontaktyta till skärgården och omröstningen var så jämn den bara kunde bli. Varför skulle politiker som alla vill skärgården väl rösta bort något som skulle vara bra för deras väljare?

Kevin Eriksson