Mermaidtvisten mot Sture Carlson blev en dyr historia för storbanken Nordea, trots att man vann i tingsrätten.
I och med torsdagens förlikning betalar banken både sina egna och Sture Carlsons rättegångskostnader, totalt mer än 177.000 euro.
MERMAIDTVISTEN Mermaidtvisten mot Sture Carlson kostade Nordea minst 177.000 euro. Det står klart efter att banken på måndagen gått ut med detaljer kring torsdagens förlikning.
Då Nordea vann i Ålands tingsrätt dömdes Sture Carlson att ersätta bankens rättegångskostnader till ett belopp om drygt 36.000 euro. Den faktiska kostnaden för Nordea var dock mångdubbelt större; bankens juridiska ombud, advokatfirman Castrén & Snellman, fakturerade drygt 142.000 euro.
Efter tingsrättens dom kontaktade Nordea Sture Carlson och erbjöd sig betala sina rättegångskostnader om Carlson inte överklagade domen till hovrätten.
Sture Carlson tackade nej till erbjudandet och aviserade sedermera att han går vidare till hovrätten.
Kontaktade Nordea
Sture Carlson kontaktade dock Nordea tre dagar innan besvärstiden skulle gå ut.
- Sture Carlson sa sig vara beredd att inte gå vidare till hovrätten om vi kunde komma överens om advokatkostnaderna, säger regionchef Jan Söderholm vid Nordea.
Parterna kom överens, och i torsdags förra veckan nådde man en förlikning.
Sture Carlson sa i lördagens Ålandstidning att han enligt förlikningen inte behövde betala Nordeas rättegångskostnader, och nu står det alltså klart att Nordea betalar både sina egna och Sture Carlsons advokatkostnader.
Dyr historia för Nordea
För Sture Carlson innebär således förlikningen att han slipper betala såväl fakturan från sitt juridiska ombud Daniel Widman, som den summa av Nordeas rättegångskostnader som tingsrätten dömde honom att ersätta. Den totala summan av dessa är mer än 70.000 euro. Sture Carlson går därmed, i alla fall vad gäller advokatfakturor, plus minus noll på den långa rättegången.
För Nordea innebär förlikningen att banken betalar fakturan från Castrén & Snellman på drygt 142.000 euro samt Carlsons rättegångskostnader om drygt 35.000 euro. Totalt alltså mer än 177.000 euro.
"Inte rädda att gå vidare"
Efter Ålands tingsrätts dom skrev Nordea i ett pressutskick att man "var glad att tingsrätten delar bankens syn på saken". Torsdagens förlikning väckte frågan om banken inte trodde Åbo hovrätt skulle göra detsamma. Jan Söderholm menar dock att så inte är fallet.
- Vi var absolut inte rädda för en ny rättegång i hovrätten. Men vi nöjer oss med tingsrättens beslut, vid en ny rättegång skulle kostnaderna stiga ytterligare.

Ålandstidningen