Tingsrätten dömde föraren till dagsböter och villkorligt körbud sedan han ertappats ute på vägarna med minst 2,15 promille alkohol i blodet. Nu överklagar landskapsåklagare Frida Ljungström domen som hon anser är för mild.
Biden är från en blåskontroll på Godbyvägen.
TRAFIK Den 11 januari dömde tingsrätten en man i sextioårsåldern som skyldig till grovt rattfylleri. När polisen stoppade honom på Lumparlandsvägen den 11 oktober 2007 hade han minst 2,15 promille alkohol i blodet enligt polisutredningen. När han direkt på plats blåste i alkometern gav den utslag på 3,37 promille alkohol i utandningsluften.
Vanligen ovillkorligt körförbud
Normalt brukar påföljden vid grovt rattfylleri bli både dagsböter och ovillkorligt körförbud. Men denna gång valde rätten att bara utdöma dagsböter och villkorligt körförbud med motiveringen att mannen har så stort behov av körkortet i sitt yrke. Dessutom hade han enligt rätten inte utgjort någon påtaglig fara vid körningen samt inlett vård för sitt alkoholmissbruk.
Mannen dömdes för rattfylleri 1999.
Anmält missnöje
Landskapsåklagare Frida Ljungström är inte nöjd med domen. Hon förbereder en överklagan till Åbo hovrätt.
-Hittills har jag anmält missnöje med domen. Jag har 30 dagar på mig från det att tingsrättens dom föll att skriva besvärsskriften.
Hennes skäl till överklagan är två:
-Dels hade han en hög blodalkoholkoncentration på 2,15 promille. Dels tycker jag inte att det är tillräckligt utrett att hans behov av körkortet är så stort att det är motiverat med villkorligt körförbud.

Petter Lobråten