Det var vid 16-tiden den 9 augusti som en man beväpnad med kniv rånade matbutiken i Västernäs. Rånet filmades med övervakningskameror och mannen kunde senare samma dag gripas i ett bostadsområde i närheten av butiken.Rättegången, i vilken mannen även åtalades för ett rån mot Första Apoteket i Mariehamn i juni, snatteri och två fall av straffbart bruk av narkotika, hölls i går. På plats förutom landskapsåklagare Annette Ristimäki och den åtalade var även målsäganden från de respektive åtalspunkterna.Enligt åtalet om rånet mot Punkten ska mannen ha gått in i butiken, dragit kniv och krävt pengar från butikspersonalen. Under förhandlingen berättar två från personalen om händelseförloppet.– Jag såg i ögonvrån att han kom in i butiken och märkte direkt att någon var annorlunda med honom, att han såg påverkad ut. Jag hoppades att han inte skulle köpa alkohol så att jag skulle bli tvungen att neka honom, och när han bara kom fram till kassan med en godispåse blev jag lättad, berättar den ena.Händelseförloppet styrks av ett övervakningsklipp som spelas upp under rättegången. Videoklippet visar sedan hur mannen tar fram en kniv ur fickan på sin huvtröja och håller den mot varubandet.– Han sa att han ska ha pengar och först sa jag nej. Sedan tog han fram kniven och pekade mot mig och kassan och upprepade att han ska ha pengar. Sedan trängde han sig in bakom kassan.Gick ut och vändeDen andra anställda berättar om hur hon en bit från kassan inledningsvis upplevde händelseförloppet.– Jag hörde hur min kollega skrek mitt namn och att mannen hade kniv. När jag kom dit hade mannen gått in bakom kassan och jag blev väldigt arg och sa åt honom att han skulle gå därifrån. Då svarande han ”inte utan pengar”.På bandet ser man därefter hur mannen lämnar butiken för en väldigt kort stund för att sedan komma tillbaka.– Då frågade jag vad han skulle ha och han sa 100 euro. Jag gav honom det och sedan bad han om ursäkt och gick därifrån. Sedan ringde jag polisen.Hon berättar vidare att situationen var både intensiv och stressande.– Jag ville bara få ut honom från butiken. Kniven var väldigt skrämmande och det fanns även kunder i butiken som var skärrade.Hennes kollega berättar hur hjärnan kopplade ur i samband med att mannen trängde sig in bakom kassan.– Jag blev väldigt rädd och mitt huvud stängdes av. Jag minns inte så mycket efter det men jag var rädd och panikslagen. Det var väldigt jobbigt och det har fortsatt vara det efteråt. Jag har haft ångest och varit stressad. Jag jobbade inte mer på Punkten efter händelsen trots att jag skulle ha jobbat ännu en vecka.Var påverkadMannen själv berättar att han under händelseförloppet var påverkad och att minnena från händelsen är svaga.– Tanken var att visa kniven för att få pengarna. Jag skulle aldrig ha gjort någonting mera och jag vill be om ursäkt till de som drabbades. Det var aldrig meningen att det skulle gå på det här sättet. Då hade jag aldrig gjort det.På frågan vad mannen hade gjort om han inte fått pengarna svarar han att han hade gått därifrån.– Hundra procent säkert.Han säger att han sannolikt behövde pengarna för att köpa medicin, och senare samma dag påträffades han med fem piller Alprazolam för vilket han också åtalas under fredagen.Försvaret bestrider att rånet ska rubriceras som rån men medger stöld och olaga hot. Åklagaren menar å sin sida att rubriceringen snarare ligger på gränsen mellan rån och grovt rån.Rånade apotekDen andra stora åtalspunkten som handläggs under fredagen handlar även den om rån. Enligt åtalet ska mannen i juni gått in på Första apoteket i Mariehamn med en kniv i handen och börjat rota i medicinhyllorna bakom expedtitionsbåsen.Även den händelsen medger mannen. Han bestrider rubriceringen om rån men medger stöld och olaga hot med samma motivering som händelsen på Punkten.– Han har inte hotat någon med kniven utan bara hållit den vid sidan om sig. Och så fort han kommit fram till medicinhyllan har han släppt kniven, säger mannens ombud Johanna Nyman.Mannen själv berättar att han inte vet vilket sinnestillstånd han befann sig i vid tidpunkten.– Det var aldrig meningen att använda den mot någon. Jag tänkte antagligen att jag skulle ge mig själv mer tid att äta medicin och jag riktade den mot mig själv när polisen kom. Jag förstår att personalen har tolkat det som ett hot, men det var absolut inte min avsikt.Bad om ursäktMannen säger vidare att han vid tidpunkten mått väldigt dåligt och varit väldigt stressad och att han gjort det för att komma åt medicinerna.Under ett vittnesförhör berättar en farmaceut hur mannen bad om ursäkt och sa att han ”var tvungen att göra det”.– Jag upplevde det som att han hade svår abstinens och att han behövde få tag på de här medicinerna.Om själva händelseförloppet berättar farmaceuten att mannen redan en lång stund innan han kom in i apoteket uppehållit sig utanför.– När han kom in gick han med raska steg mot medicinhyllorna. Jag såg själv inte kniven men min kollega skrek att han hade en. Det var en kort men intensiv stund.På frågan om farmaceuten någonsin kände fara för sin hälsa är svaret ”nej”.–  Jag har väldigt svårt att tro att han skulle skada mig. Jag har stiftat bekantskap med honom tidigare och han verkar inte vara en aggressiv person.Grovt rån eller stöldMannen upprepar vid flera tillfällen under rättegången att han är ledsen över det som hänt. Försvaret menar att det, tillsammans med bland annat omständigheterna kring hur han använt kniven, ska vara strafflindrande.Åklagaren menar å andra sidan att omständigheterna uppfyller åtminstone ett kriterium för grovt rån, och lyfter ett HD-avgörande med liknande omständigheter där förövaren för ett rån och ett straffbart bruk av narkotika dömdes till ovillkorligt fängelse i två år och en månad.– Kniven har vart synlig och fungerat som ett hot om våld mot andra personer vid båda rån, säger Anette Ristimäki.Mannen är sedan tidigare dömd för flera fall av snatteri och straffbart bruk av narkotika och för samtliga fall som handläggs under fredagen yrkar åklagaren på att mannen döms till ovillkorligt fängelse i tre år och tre månader.Försvaret konstaterar att ovillkorligt fängelse är realistiskt, men att straffet ska vara betydligt kortare än tre år och tre månader.Mathias Eriksson Ab yrkar därtill på 4.495 euro i ersättning för inkomstbortfall och personalkostnader som uppstått till följd av rånet.Dom ges den 4 oktober.

Kevin Eriksson