Den omskrivna Mermaidtvisten mellan Sture Carlson och Nordea har nått sitt slut.
Parterna förlikades på torsdagen.
Enligt Sture Carlson var det storbanken som backade.
- Nordea ville inte att jag skulle gå vidare och jag är ganska nöjd. Det känns som en halv seger, säger han.
MERMAIDTVISTEN Det blir ingen överklagan till Åbo hovrätt, som Sture Carlson tidigare aviserat, i den omskrivna Mermaidrättegången. På torsdagen förlikades parterna.
-Jag är ganska nöjd. Ska man prata i fotbollstermer skulle jag säga att det känns som en halv seger, säger Sture Carlson.
Det var, enligt Sture Carlson, Nordea som inte ville se en ny rättegång i hovrätten och därför valde att backa.
- De ville inte gå vidare och försökte stoppa mig, därför nådde vi den här lösningen.
"Öppnar upp för småsparare"
Ålands tingsrätt friade Nordea i sin dom den 29 juni, men påpekade att banken brustit i sin informationsskyldighet. Utfallet berodde istället på att Sture Carlson genom sin bakgrund inom näringslivet och övriga placeringsbeslut, ansågs ha kunskap om riskerna kring den aktuella investeringen i så kallade Mermaidlån.
Sture Carlson har i tidigare intervjuer med Ålandstidningen framhållit att han anser sig fått rätt i sakfrågan i tingsrätten.
-Tingsrättens dom berodde på min bakgrund och utbildning. Att vi nu har förlikats är en seger för småspararna och andra som inte har lika stor kunskap om investeringar.
Huruvida fler missnöjda investerare nu inleder processer mot Nordea återstår att se. Enligt Sture Carlson står det klart att banken ogärna ser en rättegång mot honom i Åbo hovrätt.
Uppemot 1.500 personer uppges ha förlorat totalt 140 miljoner euro genom liknande masskuldebrevslån hos Nordea.
Vill inte uppge summorna
Sture Carlson förlorade cirka 300.000 euro genom sin placering i Mermaidlån hos Nordea. Vid Ålands tingsrätt dömdes han dessutom att ersätta motpartens rättegångskostnader till ett belopp om drygt 36.000 euro.
Hur stora summor han nu får genom förlikningen vill han inte kommentera.
- Det är klart det finns en ekonomisk aspekt och Nordea var måna om att inte fortsätta processa. Men jag vill inte kommentera summorna.
Men du behöver inte ersätta Nordeas rättegångskostnader?
- Hehe, det kan man lugnt säga.
Nordea vill inte kommentera
Pressansvarige Anni Kuusisto vid Nordea vill inte kommentera förlikningen.
- Vi skickade ut ett pressmeddelande i samband med Ålands tingsrätts dom. Det finns inget nytt att tillägga.
Där skriver ni att ni är glada att tingsrätten delar bankens syn på frågan. Nu verkar det som att Nordeas advokater är oroliga att Åbo hovrätt inte ska ha samma syn på saken?
- Inga kommentarer.

Ålandstidningen