Om Ömsen får bygga fyra våningar borde vi få häva k-märkningen så vi kan börja tjäna pengar. Så resonerar grannarna på tomten som nu lämnar besvär mot Ömsens utbyggnadsplaner till förvaltningsdomstolen.
MARIEHAMN Egentligen handlar det om solsken. Eller bristen på det. Så lätt kan man summera den konflikt som har uppstått efter att Ålands Ömsesidiga försäkringsbolag ansökte om att få bygga ut sin byggnad på Zeipels-tomten på höjden.
Ägarna till byggnaderna som inrymmer Bagarstugan, Indigo och Dinos är rädda att förlora viktiga intäkter på sommaren om Zeipels blir fyra våningar som planerat. Försäkringsbolaget och staden har gjort skuggutredningar på tomten som visar att effekten inte borde bli så stor. Men Sten Sundman, en av Bagarstugans ägare, säger att det räcker med sunt förnuft för att förstå att det inte stämmer.
-Det säger sig självt att det blir mer skugga när de bygger på höjden. Det drabbar våra uteserveringar, säger han.
Vill lyfta k-märkning
Ett växande Zeipels påverkar även känslan på tomten.
-En k-märkning tjänar inte mycket till om man förstör hela miljön runtomkring. Det är som när man går på Wall Street i New York och betraktar den gamla kyrkan som är inmurad av skyskrapor, det ser idiotiskt ut, säger Sten Sundman.
Om staden inte tar hänsyn till det är det lika bra att skrota hela k-märkningen, resonerar han och grannen Gesco ab som äger byggnaderna som inrymmer Kino och Indigo. De hänvisar också till beslutet att lyfta k-märkningen för den gamla telegrafbyggnaden på Magazintomten.
Därför ansöker de hos Mariehamns stad om att få k-märkningen hävd.
-Om den spelar ut sin roll kan vi lika gärna riva och bygga nytt, säger Sten Sundman.
Kan riva
Skulle ni verkligen kunna tänka er att riva Bagarstugan?
-Varför inte riva om inga principer är heliga? Ömsen gör det här för att få tjäna pengar. Då kan vi väl också få bygga ut och få större lönsamhet. Bagarstugan sägs vara stadens äldsta hus, det är dyrt att underhålla det, säger han.
Med tanke på hur ni ändå vurmar för Bagarstugan är det lite svårt att tro att det skulle bli så. Är det här inte en provokation?
-Klart det kan ses som det. Men om de inte behöver ta hänsyn till den k-märkta miljön kan vi väl lika gärna strunta i att vara k-märkta.
Tänker diskutera
Besväret till förvaltningsdomstolen antyder att den här historien, som redan börjar bli lång, kan bli ännu längre.
Men grannarna hoppas kunna komma överens med Ömsen enligt Sten Sundman.
-En hållbar variant kunde vara att de fick bygga på höjden, men med ett torn i flera våningar. Då skulle de skugga en betydligt mindre del, säger han.
-Jag hoppas ändå att vi ska kunna komma överens och lösa detta.

Tone Nordling