Hamas lista över vilka i gisslan som ska släppas blev försenad, vilket ledde till att vapenvilan sköts upp. Det kan förefalla märkligt för en utomstående observatör att man inte lyckades i tid, enligt Anders Persson. Men han bedömer att det också kan ha berott på omständigheter i det krigshärjade Gaza.
Tidsbrottet hade inte behövt bemötas så hårt. Men Persson understryker att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu är mån om att sätta tonen från början.
Det spelar honom i händerna om han kan visa att han är tuff mot den andra sidan. Att det är tydligt att det är Hamas som bryter villkoren spelar honom också i händerna.
Svåra förhandlingar väntar
Vapenvilan kommer även fortsättningsvis att kantas av kriser, bedömer Persson. Den stora stötestenen är enligt honom att avtalet innehåller flera viktiga punkter där parterna fortsatt inte är överens.
De är inte överens om vem som ska styra Gaza, eller Hamas roll. Det är ett gäng stora elefanter i rummet som man ska förhandla om senare.
Att Israel direkt efter beskedet om försening genomförde nya anfall mot Gaza var för att sätta press på Hamas, tror Anders Persson. Enligt uppgifter dödades omkring 20 personer under morgonens anfall. Netanyahu vill visa handlingskraft inför de ministrar i hans regering som motsatt sig ett avtal.
Sätt att ljuga
Premiärministern har också strategin att säga en sak på engelska till USA och till medlarna, och en annan sak på hebreiska, poängterar Anders Persson.
Det är ett billigt sätt att ljuga för alla men också ett raffinerat sätt att styra ett komplicerat land. Du kan inte spela med öppna kort för då förlorar du många runt dig. Han säger att Israel kommer göra saker som inte står i vapenvilan, att ”vi kommer inte att dra oss ur Rafah” men i vapenvilan står att man ska dra sig tillbaka därifrån.
