Ålands förvaltningsdomstol avvisar utan prövning två av de tre besvär som Thomas Dahlgren lämnat in mot Kökars kommunfullmäktige och styrelse. Det tredje besväret förkastas, då ÅFD inte finner att några felaktigheter i lag förekommit.

Besvären har riktats mot sammanträden och beslut där Kökars energiprojekt Local Res rört sig framåt.

Local Res är ett projekt som bekostas av EU-kommissionen och som från början varit avsett att hjälpa ösamhällen att ställa om till förnyelsebar energi.

I maj 2019 utsågs Kökar till deltagare, vilket berättigar kommunen till att få 75 procent av sina investeringar ersatta av EU, och i mars i fjol klubbade kommunfullmäktige efter en lång diskussion igenom projektet, vars kostnad beräknades uppgå till 1,2 miljoner euro.

– Nu ska Kökar testa att skapa ett lokalt bya-elnät i Hellsö och spara sommarsolens värme i en ny sorts energilager i Karlby. Det här är extra viktigt nu när gas- och oljepriserna skenar och klimatförändringarna ökar så tydligt, sade då fullmäktigeledamot Christian Pleijel.

Ledamoten Thomas Dahlgren ville emellertid att ärendet skulle bordläggas, och föreslog även med understöd från två ledamöter att projektet inte skulle antas, med hänvisning till att mötet till den delen inte skulle ha varit lagligt sammankallat.

Han vägrade sedan att skriva under mötesprotokollet.

Två behandlas inte

Totalt har Thomas Dahlgren besvärat sig mot två av Kökars kommunfullmäktiges och ett av kommunstyrelsens beslut. Han anser att ledamöter varit jäviga, att möten sammankallats med för kort varsel och att ändringar gjorts i kallelsen i efterhand.

Förvaltningsdomstolen avvisar två av besvären, som rört ett mötes giltighet och ett tidigare felaktigt beslut, utan prövning. Dahlgren besvärade sig mot ett beslut som togs på sammanträdet den 19 maj 2021, vilket fullmäktige senare undanröjt och gjort om, så att beslutet han besvärat sig mot inte längre finns kvar.

Ett annat besvär har varit att domstolen ska förklara kommunstyrelsens möte den 25 mars 2022 som ogiltigt, vilket domstolen finner att inte hör till deras uppgifter, och således förkastas besväret.

I det tredje ärendet finner Förvaltningsdomstolen inte att något jäv skulle ha förekommit, att det inte utgjort något problem att en del av beredningsmaterialet inte funnits tillgängligt på svenska eller att kommunen skulle ha brutit mot verkställighetsförbudet.

ÅFD avslår även Kökars kommuns yrkande på ersättning av rättegångskostnader.