Händelsen inträffade i juni 2022 och enligt åklagaren har den åtalade mannen gett två örfilar till målsäganden, en pojke som suttit i raden framför honom under fotbollsmatchen. Pojken har hållit på motståndarlaget medan den åtalade hållit på hemmalaget. Pojken ska ha buat och grimaserat åt hemmalaget, och flera gånger vänt sig om mot mannen och hans sällskap, vilket provocerat den åtalade.

– Då har svaranden smällt till två gånger med öppen hand. Pojken har blivit skärrad och sökt hjälp på grund av detta, säger åklagaren Johannes Ketola under rättegången.

Pojken ska ha fått ett rivmärke och en rodnad. Målsägandes biträde Guy Björkqvist säger att det finns läkarintyg som bekräftar rivmärket och rodnaden.

– Händelseförloppet är inte stridigt, men uppsåtet, säger han.

Guy Björkqvist, som lägger fram det alternativa åtalet, säger att det också kan ha varit så att mannen viftat till med handen eller fört handen ”så att xx känt smärta och erhållit rivmärken på sin högra kind”.

Från målsägandes sida yrkar man på ersättning för rättegångskostnader och även skadestånd för sveda, värk och psykiskt lidande på sammanlagt 4.400 euro.

Olyckshändelse

Mannen nekar till alla anklagelser.

– Det är inte gjort som i beskrivningen. Det var inte uppsåtligt eller av oaktsamhet, det handlar om en olyckshändelse, säger mannens juridiska biträde Trond Hornseth.

Han säger att pojken uppträtt provocerande och att mannen hade lyft handen för att peka att pojken skulle titta på matchen i stället för bakåt. Då hade pojken vänt på huvudet.

– Det verkar som att naglarna och handen kommit emot pojkens kind. Svaranden har inte varit arg eller irriterad, han har förstått att det bara är ett barn.

Försvaret anser också att kraven på ekonomisk ersättning är grundlösa. Under rättegången hördes även vittnen för båda sidor.

Dom faller i ett senare skede.