En 41-årig bloggare stod på torsdagen åtalad för grov ärekränkning.
På sin blogg har han bland annat kallat sin ex-frus advokat ett svin.
TINGSRÄTT Att kalla en jurist för "brännvinsadvokat", "äckel" och "svin" i en blogg innebär grov ärekränkning. Det anser landskapsåklagarna.
På torsdagen hölls rättegången mellan den åtalade bloggaren och den jurist som är utpekad i bloggen.
Juristen ägnade en del tid åt att motbevisa att denne skulle göra skäl för titeln brännvinsadvokat.
Den åtalade erkände att han använt skällsorden i sin egen blogg, men inte på de två andra ställen som åtalet också gäller:
- Jag håller med om att det var elakt, men inte straffbart.
Någon teknisk bevisning, till exempel loggar från de olika bloggarna, eller IP-trafik som skulle kunna visa vem som publicerat inläggen, presenterades inte.
Åklagare Karl-Johan Nyholm yrkade på 70 dagsböter, medan den utpekade juristen kräver ett skadestånd på 1.000 euro. Dom meddelas den 13 november.

Fredrik Granlund