Ålandstidningen skrev om tvisten i september förra året, när stämningsansökan lämnades in till tingsrätten. En privatperson tog då strid om tolkningen av ett villkor i ett testamente.
Testamentet skrevs av en man för cirka tio år sedan. Han ville att hans ”kontanta penningmedel och bankdepositioner” skulle tillfalla Ålands cancerfond och Finlands Unicefförening med hälften vardera. Resten av hans egendom skulle tillfalla privatpersonen.
Mannen som skrev testamentet hade en sparförsäkring med en dödsfallsersättning på drygt 140.000 euro. Det är den som tvisten gäller. Privatpersonen anser att sparförsäkringen inte ingår i ”kontanta penningmedel och bankdepositioner”. Han anser att pengarna från sparförsäkringen ska tillfalla honom.
Intervenerar
I privatpersonens stämningsansökan anges endast stiftelsen Ålands cancerfond som motpart. Finlands Unicefförening ansågs ha godtagit tolkningen att privatpersonen ska få ärva pengarna från sparförsäkringen.
Men när ärendet behandlades vid en muntlig förberedelse i Ålands tingsrätt i går visade det sig att så inte är fallet. På plats i rätten var privatpersonen och hans jurist Marcus Måtar, stiftelsen Ålands cancerfonds ombud vicehäradshövding Andreas Carlsson – och advokat Daniel Widman som för Finlands Unicefförenings räkning meddelade att föreningen vill intervenera i ärendet.
Det betyder att Unicefföreningen vill delta i rättegången på Ålands cancerfonds sida.
– Tolkningen av testamentet gäller Unicefföreningen på samma sätt som Cancerfonden. Det gäller samma testamentariska förordnande och verkställandet av domen kan påverka Unicefföreningens rätt, säger Daniel Widman.
Marcus Måtar anser att Unicefföreningen inte ska tillåtas intervenera.
– Vi anser att vi har ett avtal där föreningen har godkänt den här tolkningen, säger han och hänvisar till ett epostmeddelande från Unicefföreningen.
Det håller inte Daniel Widman med om.
– Det finns inget skriftligt avtal och Unicefföreningen önskar att testatorns vilja ska gälla, säger han.
Domarjäv
Frågan om interventionen ska tillåtas eller inte kunde inte besvaras under sammanträdet i går. Marcus Måtar vill att det först ska utredas om domarna vid Ålands tingsrätt är jäviga och inte kan döma i ärendet. Ordföranden för stiftelsen Ålands cancerfond, Nils-Gustav Eriksson, är nämligen sakkunnigledamot i mentalvårdsärenden i Ålands förvaltningsdomstol.
– Frågan är om det finns någon form av kollegialt jäv, säger Marcus Måtar.
Lagman Kristina Fagerlund måste nu se till att någon annan domare tar ställning till jävsfrågan.
– Jag måste återkomma med ett besked när jag fått klarlagt hur det blir, konstaterar hon.

Anna Jakobsson