Stadsstyrelsens ordförande Petri Carlsson sällar sig till den växande skaran av KST-reformskritiker. Han säger att han personligen skriver under den kritik som socialdirektör Susanne Lehtinen framförde mot förslaget i lördagens Ålandstidningen. Susanne Lehtinen anser bland annat att förslaget innehåller så många olösta frågor och oklarheter att staden inte kan omfatta det i dess nuvarande form. Även Petri Carlsson lyfter fram de frågetecken som finns angående finansieringen. – 70 procent av finansieringen är ju fortfarande helt oklar, säger han bland annat.Petri Carlsson är inte heller nöjd med själva organisationsmodellen. Landskapsregeringen föreslår ett kommunalförbund för den samordnade socialvården. Det här, anser Petri Carlsson, är den sämsta modellen av de som hittills har diskuterats.– Jag har dålig erfarenhet av organisationsmodellen med kommunalförbund. Nu hävdas det i och för sig att det ska genomföras vissa förändringar, men varför har de förändringarna inte genomförts tidigare i kommunalförbunden?Kort remisstidFinansminister Roger Nordlund (C) avser lägga fram lagförslaget för lagtinget den 15 april. Det är mindre än en vecka efter att staden ska ha avgett sitt svar. Mariehamns utlåtande lämnas direkt till landskapsregeringen.– Det är förvånande att finansministern säger att kommunerna ska sätta sig ned och börja arbeta för att förverkliga KST-reformen när vi just har fått förslaget. Kommunerna har haft alldeles för kort tid på sig att ta ställning till förslaget, anser Petri Carlsson. Han hänvisar till ett utlåtande justitiekanslern gett i Finland där en remisstid på två månader i ett liknande ärende ansågs för kort.– Kommer man alls att beakta kommunernas synpunkter, frågar han sig.Moderat samling tillhör det regeringsblock som fört fram förslaget. I och med det här kritiserar du ju även ditt eget parti.– Jag vet inte vem som har tagit beslut om remisstiden. Jag ser bara på tidtabellen att det verkar osannolikt att remissvaren hinner beaktas.Ingen hemlighetPetri Carlsson är vice ordförande för lagtingets social- och miljöutskott, det utskott som kommer att behandla ärendet i lagtinget. – Jag tycker lika i den här frågan på alla mina stolar. Jag har uttryckt min tveksamhet i den här frågan även i Ålands lagting.– Det vi i Moderat samlings lagtingsgrupp har sagt är att vi vill se vad remissvaren kommit fram till. Sedan tar vi ställning till förslaget. Det finns förstås dom som inte delar min åsikt. Det återstår att se om det finns en majoritet i lagtinget för att driva igenom reformen.Vilken är din känsla? Kommer stadsstyrelsen att omfatta förslaget som det ser ut nu?– Jag tror att det kommer att bli omröstning om hur vårt utlåtande ska se ut nu när vi tar ställning i detalj.Socialnämnden sade jaNär socialnämnden i Mariehamn tog upp ärendet om ett utlåtande över KST-förslaget i tisdags blev beslutet ett helt annat än det som socialdirektör Susanne Lehtinen föreslagit.Som Ålandstidningen skrivit tidigare ifrågasätter Susanne Lehtinen KST-förslaget på många olika grunder, i ett sju sidor långt beslutsförslag. Hon sammanfattar ställningstagandet med att lagförslaget om KST har så många olösta frågor att staden inte kan omfatta det i sin nuvarande form.Nu har en knapp majoritet i socialnämnden beslutat att föreslå för stadsstyrelsen att lagförslaget ska omfattas.Nämndens beslut fattades efter omröstning med  siffrorna 4–4, där ordföranden Barbro Sundbacks röst blev avgörande. Det var även Barbro Sundback som la fram förslaget som röstades igenom. I en tre sidor lång motivering lyfter hon upp fördelarna med KST-förslaget. Hon bemöter också innehållet i Susanne Lehtinens utlåtande, som hon kallar problematiskt, yvigt, ovidkommande och rent politiskt.– Hon har skjutit över målet, säger Barbro Sundback.De frågor som Susanne Lehtinen lyfter upp som olösta ska lösas av kommunalförbudet, det vill säga av kommunerna, anser Barbro Sundback.”För mycket känsla”I beslutet som socialnämnden klubbade finns en tolvpunktslista med sådant som blir fördelaktigt för staden om KST-förslaget förverkligas. Här nämns bland annat lägre kostnader samt ökad service och rättssäkerhet.En likvärdig social service oberoende av hemkommun sägs dessutom minska trycket på inflyttning till Mariehamn bland personer som upplever att de kan få en bättre social service i staden.Den negativa debatt som uppstått kring KST-förslaget beror enligt Barbro Sundback inte bara på att kommunerna misstror landskapsregeringen. De misstror även varandra.– Man misstänker att det uppstår allianser. Men det finns flera minoritetsskydd i förslaget. Mariehamn och Jomala ska inte kunna besluta å de andra kommunernas vägnar, så som sker i Mise.Det är för mycket känsla och för lite hjärna i diskussionen, säger hon.Tjänstemännen kan dessutom vara ute i egen sak.– Det är mänskligt att ta det säkra före det osäkra och att vara emot en förändring när man inte vet vad den leder till, säger hon.För Barbro Sundbacks förslag röstade Barbro Sundback (S), Igge Holmberg (S), Jessica Eckerman-Hartvik (S) och Dennis Björk (C). De som röstade emot var Ulf-Peter Westmark (Lib), Inga-Britt Fagerholm (Lib), Clas Öfverström (M) och Annika Eriksson (M).Stadsstyrelsen behandlar ärendet den 9 april. 
Annika Kullmanannika.kullman@alandstidningen.axtel: 26 644
Anna Jakobssonanna.jakobsson@alandstidningen.axtel: 26 624

Annika Kullman