Jord- och skogsbruksministeriet, Ålands fiskare rf, Finlands yrkesfiskarförbund och Noatun Åland Södra Kb står bakom de fyra besvär som lämnats in mot det omdebatterade Bogskärsbeslutet.

Det var under sin sista vecka som minister som Christian Wikström (Ob) i december inrättade naturreservatet i Föglö, Kökar och Lemlands kommun.

Bara några dagar efter att övriga LR fick vetskap om beslutet revs det upp med motiveringen att beredningen i ärendet är ”klart bristfällig”. Christian Wikström hade då redan entledigats från sin post.

Ministeriets och de två fiskarorganisationernas besvär grundar sig i huvudsak på att beslutet beretts bristfälligt, att LR inte kan införa begränsningar i fisket för andra medlemsstater utan att varken kommissionen eller andra stater hörts och att beslutet saknar vetenskapliga grunder för förbjudande av fiske.

Noatun Åland Södra Kb anser i sin tur bland annat att Bogskärsbeslutet innehåller formella fel och att att beslutsunderlaget varit otillräckligt.

Ögrupp kom med

I sitt yttrande till Högsta förvaltningsdomstolen medger LR en stor del av det som förs fram i besvären. Man noterar också att en statligt ägd ögruppering oavsiktligen omfattats av beslutet även om avsikten endast varit att freda vattenområdet.

Noatuns påstående om att ministern inte hade rätt att fatta beslutet på enskild föredragning är enligt LR däremot inte korrekt – i det här fallet hade ministern rätt att avgöra om han ville lyfta frågan till plenum för beslut eller inte.

LR skriver vidare att ett nytt i beslut i Bogskärsärendet tas när man är klar med den ytterligare beredningen i frågan.