Åklagaren hävdar att paret gjort sig skyldigt till ärekränkning efter uttalanden om en husförsäljare i Ålandstidningen.
Husförsäljaren anser att han förlorat 175.000 euro på grund av deras osanna uttalanden.
Nu ska mannens ekonomi synas.
TINGSRÄTTEN Rättegången i målet hölls i torsdags. Landskapsåklagare Karl-Johan Nyholm anser att paret, som intervjuades om sitt husköp i Ålandstidningen den 15 maj 2006, kränkt husförsäljarens ära. Artikeln hade rubriken "Husköpet blev en mardröm".
Åklagaren hävdar att paret lämnat osanna uppgifter om husförsäljaren. Karl-Johan Nyholm radar i stämningsansökan upp ett antal citat hämtade ur artikeln, bland annat sa paret "Allt han lovade var falskt".
Enligt Nyholm var citaten ägnade att skada husförsäljaren och utsätta honom för missaktning.
-Media är ett mäktigt vapen, säger Nyholm.
Under rättegången bestred husköparna brott. De anser också att brottet är preskriberat.
Rättegång sköts upp
Husförsäljaren yrkade i rätten på att husköparna skulle ersätta honom med sammanlagt 200.000 euro. Han vill ha 25.000 euro för lidande och 175.000 för ekonomisk skada.
Det senare beloppet ifrågasattes av husköparnas juridiska biträde Markus Hamro-Drotz. Därför beslutades att mannens skattedeklarationer från de senaste åren ska gås igenom.
Rättegången sköts därmed upp. Något nytt rättegångsdatum är inte utsatt, men enligt Karl-Johan Nyholm borde det bli aktuellt någon gång under hösten.

Sandra Widing