1.142 ålänningar har skrivit under medborgarinitiativet som vill att lagtinget ska uppmana landskapsregeringen (LR) att arbeta fram ett förslag för att göra försäljning av fyrverkerier till privatpersoner olagligt. Anledningen är den skada fyrverkerierna gör för djur.

Lagtingets social- och miljöutskottet delar förvisso medborgarinitiativets mening och problemställning, men från talarstolen förklarade utskottets ordförande Pernilla Söderlund (Lib) att lagen förhindrar ett försäljningsförbud.

– Med stöd av gällande lagstiftning är det inte möjligt att förbjuda försäljning till privatpersoner. Det skulle innebära en inskränkning av näringsfriheten som är skyddad i Finlands grundlag, sade hon.

Fungerar inte

Hållbart initiativs Simon Holmström reserverade sig mot ett i övrigt enigt utskott och ville att medborgarinitiativet ska godkännas. Han menade att lagen ger möjlighet till undantag i frågor av särskild betydelse. Han menade att förbud är en rimlig väg när det visar sig att ”frihet under ansvar” inte fungerar.

– Situationen med fyrverkerier fungerar inte på ett tryggt sätt för alla. Det är dags att sluta med dagens onödiga vilda västern med fyrverkerier. Och det är genom lagstiftning vi genomför förändringar, sade Simon Holmström.

Ingrid Zetterman gick på tvärs mot förbudstanken.

– Frihet måste försvaras, det har vi lärt oss i de här tiderna. För min del uppfattar jag att grundlagen tydligast redogör för våra friheter. Grundlagen medger rätten att idka näring, sade hon.

Även Wille Valve (MSÅ) sällade sig till sidan som är emot förbud.

– Moderaternas grundlinje är mera frihet och mindre förbud. Om förbud instiftas är det av största vikt att det är effektivt. Vi tror inte att det föreslagna förbudet blir effektivt om förutsättningen är att du kan köpa fyrverkerier i Sverige, Finland och till och med Estland.

I stället ville han, som social- och miljöutskottets majoritet skriver i sitt betänkande, att LR bättre ska nyttja de möjligheter till begränsning av fyrverkerianvändning som finns i lagen i dag. Dessutom uppmanas LR att genomföra en upplysningskampanj mot allmänheten för att informera om vilka regler som gäller.

Skulle röstat med HI

Socialdemokraterna förklarade, genom Nina Fellman (S), att man hade stöttat Simon Holmströms reservation om bifall till medborgarinitiativet – om han bara lagt fram det.

– Vi tycker att utskottet kunde gått längre och uppmanat LR att se över möjligheten till lagstiftning, grundlagen säger inte att regleringarna av näringsrätten är fastslagna för all framtid. Det är tråkigt att Holmström inte förde sin reservation till omröstning, för då hade vi stött den, sade Fellman.

Varför Simon Holmström valde att inte föra fram sin reservation svarade han inte på under debatten. Enligt uppgifter till Ålandstidningen har Hållbart initiativs egna linje i fyrverkerifrågan väckt irritation hos andra regeringspartier. Simon Holmström valde också att avsluta sitt anförande med en pik gentemot de som är mot förbud.

– Det är befriande att tillhöra ett parti som sakbaserat formulerar sakpolitik i stället för att fastna i historiska ideologiers automatiska förgivettagna svar på olika frågor. Bara för att ordet förbud har varit obekvämt och känsligt tidigare i vissa kretsar och förlöjligats av marknadsliberaler visar verkligheten att förbud i vissa avseenden faktiskt har dramatisk positiv effekt utan att samhällsekonomin rubbas.

Lagtinget beslöt att anta medborgarinitiativet till kännedom samt att uppmana LR att överväga lagstiftning om var användning av fyrverkerier ska vara tillåtet samt att se över vilka tider de tillåts.