En kvinna åtalas för att inte ha uppgett sin förmögenhet i Finland i sin svenska deklaration.
Åklagare Jens-Erik Budd hävdar att brottet är så omfattande att det borde klassas som grovt bedrägeri.
RÄTTEGÅNG Under fredagen spelades en ovanlig rättegång upp i Ålands tingsrätt. Målsägande är Sverige och åtalad är en kvinna som har flyttat från Sverige till Åland. Kvinnan har ärvt aktier i Finland till ett värde av flera miljoner svenska kronor, men hon menar att pengarna hittills bara har varit av ondo.
Åklagare Jens-Erik Budd pläderar att kvinnan ska dömas för grovt skattebedrägeri.
Anledningen är att kvinnan under åren 1999-2003 har undanhållit en rad skattepliktiga uppgifter för den svenska skattemyndigheten. Hon har varken redovisat aktieinnehav, aktieutdelningar, vinst från försäljning av aktier eller ett köp av en fastighet på Åland.
På det sättet har kvinnan sluppit betala drygt 64.000 euro i skatt. Kvinnan erkänner både förfaringssättet och beloppen i åtalet, men nekar till brott.
Obekväm av arvet
I tingsrätten kämpade två bilder av kvinnans personlighet.
Hennes advokat Guy Björkqvist beskriver kvinnan som en medelsvensson som mot sin vilja har ärvt föräldrarnas förmögenhet.
-Hon och hennes make levde dessförinnan ett enkelt liv, och de har inte förändrat sina levnadsvanor efter arvet, sa han i tingsrätten.
Snarare har de stora summorna enligt advokaten gjort kvinnan obekväm, hon vet inte hur mycket pengar hon har och hon har helst inte velat ha någonting med pengarna att göra.
Samtidigt betalade kvinnan skatt i Finland på arvet, på aktieutdelningar och vinst när hon sålde stora aktieposter. Därför, menar advokaten, var det rimligt att kvinnan trodde att hon betalade vad som behövdes.
-Det är inte lätt för en vanlig människa att hålla koll på alla skatteregler, och jag menar att hon har visat en vilja att rätta till felen i efterhand.
Skyldighet att informera sig
Åklagare Jens-Erik Budd har däremot en annan uppfattning om kvinnans beteende.
-Det står tydligt i deklarationspappren vilka uppgifter som ska lämnas. Alla medborgare har skyldighet att sätta sig in i skattereglerna. Bara för att det är svårt kan man inte låta bli, då får man ta hjälp.
Att egendomen är omfattande kan inte minska kvinnans ansvar att deklarera, enligt åklagaren. Snarare ökar det ansvaret att ta reda på vilka regler som finns.
Försvarsadvokat Guy Björkqvist invänder också mot att brotten sammanräknas.
-Händelserna borde behandlas för sig. Om de gjorde det skulle allt utom det sista året vara preskriberat, säger han.
Jens-Erik Budd säger att finländsk praxis är att bedöma liknande förlopp som sammanhängande brottslighet.
-Om någon handlar på samma sätt under en lång tid då bedöms det vara fortsatt brottslighet från starten till slutet, säger han.
Yrkar på villkorligt straff
I slutet av rättegången tar historien en oväntad vändning.
Det visar sig att kvinnan under våren beslutade sig att betala sin skatteskuld till Sverige med påförd ränta och avgifter. Totalt drygt 82.000 euro.
Själva händelseförloppet fram till dess är ändå straffbart. Åklagaren yrkar på villkorligt fängelse i fem till sju månader.

Tone Nordling